Приговор № 1-280/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-280/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чумадеевой И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Тимофеева Д.В., Козикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период с 00 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1 и ФИО2, находились в <адрес> в <адрес>, где нарушали тишину и покой соседей, о чем поступило сообщение в полицию.

С целью пресечения их противоправных действий <дата обезличена> в 01 час 00 минут по данному адресу прибыли инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты <№> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани Потерпевший, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по городу Астрахани <№> л/с от <дата обезличена>, совместно с полицейскими Свидетель №1 и Свидетель №2, которые в соответствии с предложением на организацию патрульно-постовой службы полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани, с расстановкой личного состава задействованного на службу и ООП на <дата обезличена>, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Астрахани, находились при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляли несение службы на территории <адрес>.

В указанное время, находясь на лестничной площадки около данной квартиры сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, находясь в форменном обмундировании, представились ФИО2, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, предъявив служебные удостоверения, и потребовали от Свидетель №4 и Свидетель №3 предъявить документы, удостоверяющие личность, и прекратить совершать административное правонарушение. Вместе с тем, Свидетель №4 и Свидетель №3 стали наносить удары по телу Свидетель №1 и Свидетель №2, а Потерпевший стал оказывать последним помощь с целью пресечения преступления и доставления Свидетель №4 и Свидетель №3 в ОП <№> УМВД России по <адрес>.

В это время, и в данном месте у ФИО1 и у ФИО2, будучи недовольными законными действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший

Реализуя свой преступный умысел, <дата обезличена> в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке возле данной квартиры, достоверно зная, что Потерпевший является сотрудником полиции, то есть представителем власти, действуя умышленно, нанесла ему кулаком правой руки три удара в область грудной клетки, то есть применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, <дата обезличена>, в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке возле данной квартиры, достоверно зная, что Потерпевший является сотрудником полиции, то есть представителем власти, нанесла кулаком правой руки три удара в область грудной клетки сотрудника полиции Потерпевший, причинив ему физическую боль, то есть применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 посягнули на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя.

В предъявленном обвинении ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознают.

Потерпевший, государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимые полностью осознают характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей <дата обезличена>, <дата обезличена> годов рождения, признание вины, наличие заболевания у ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей <дата обезличена> годов рождения, признание вины, положительные характеристики.

Суд, при назначении наказания применяет правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд, при назначении наказания, не находит возможности применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимых, а также для предупреждения совершения ими новых преступлений, ФИО1 и ФИО2, каждой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 без согласия специализированного государственного органа не менять место жительство, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО2 без согласия специализированного государственного органа не менять место жительство, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу, ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также им разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева

Приговор вступил в законную силу 27.04.2024.