Приговор № 1-87/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 1-87/2017Дело №1-87/17 Поступило в суд 30 января 2017 года Именем Российской Федерации «16» марта 2017 года г.Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Гущина Г.М., при секретаре Николаевой Е.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Киреевой И.В., подсудимого ФИО1, адвоката Мамонтовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Кроме того, подсудимый ФИО1 незаконно хранил боеприпасы. Преступления совершены им в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 1.)16 ноября 2016 года около 22 часов 00 минут ФИО1 находился на ОOT «Ш» по адресу: <адрес>, где у металлического ограждения на земле увидел сверток синего цвета, обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий психотропное вещество – А, массой 0,827 грамма, что является значительным размером. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного психотропного вещества, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, поднял с земли вышеуказанный сверток, содержащий психотропное вещество - А, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество, которое находилось в полимерном пакете с застежкой рельсового типа, общей массой 0,827 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, без цели сбыта. После чего ФИО1 поместил вышеуказанный пакетик, содержащий психотропное вещество – А, массой 0,827 грамма, в целлофановую упаковку из-под пачки сигарет. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, положил указанную целлофановую упаковку, содержащую полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось психотропное вещество – А, массой 0,827 грамма, в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, данное психотропное вещество. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя умышленно, осознано, целенаправленно, 16 ноября 2016 года около 22 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, сел в салон автомобиля марки «Тойота Спасио», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего В.С., и перевез на указанном автомобиле незаконно приобретенное им психотропное вещество – А, общей массой 0,827 грамма до <адрес>, где 16 ноября 2016 года в 23 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра 17 ноября 2016 года в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось психотропное вещество – А. Вещество А, массой 0,827 грамма, что является значительным размером, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01 апреля 2016 года №256) и отнесено к психотропным веществам. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество – А массой 0,827 грамма, что является значительным размером. 2.)В 2003 году ФИО1, точная дата и время в ходе судебного разбирательства не установлены, являясь военнослужащим срочной службы войсковой части №, расположенной в <адрес>, находясь на стрельбах, получил боеприпасы, в том числе 1 патрон 7,62x39 калибра 7,62 мм, 1 патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм, 1 патрон 9x18 калибра 9 мм. В этот момент у ФИО1, находящегося в то же время, в том же месте, возник единый преступный умысел на незаконное хранение 1 патрона 7,62x39 калибра 7,62 мм, 1 патрона 5,45x39 калибра 5.45 мм, 1 патрона 9x18 калибра 9 мм, являющихся боеприпасами. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, находясь в то же время, в том же месте, ФИО1 не использовал на стрельбах указанные патроны, а оставил их на память, тем самым незаконно стал хранить при себе, а после окончания срочной службы в 2003 году при неустановленных обстоятельствах, перевез данные боеприпасы, а именно: 1 патрон 7,62x39 калибра 7,62 мм, 1 патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм, 1 патрон 9x18 калибра 9 мм, от территории войсковой части №, расположенной в <адрес>, к месту своей регистрации и постоянного места жительства, расположенного по адресу<адрес>, где с 2003 года стал хранить указанные боеприпасы до 17 ноября 2016 года, когда данные патроны были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил: 1 патрон 7,62x39 калибра 7,62 мм, относящийся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия и предназначенный для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии - автоматов АК-47 и других, имеющих калибр 7,62 мм; 1 патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм, относящийся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия и предназначенный для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии конструкции ФИО2, имеющих калибр 5,45 мм и другом оружии калибра 5,45 мм; 1 патрон 9x18 калибра 9 мм, относящийся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия и предназначенный для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО3(ПМ, ПММ, Иж-70), ФИО4 (АПС), «Бердыш» (ОЦ-27), «ПБ» (6-П-9), револьверов Р-92, «Никель» (ОЦ-11), пистолетов - пулеметов «Клин», «Кедр»(ГШ-91), «Кипарис» (ОЦ-02), ПП-90, ПП-93. Действия ФИО1 по первому преступлению дознанием квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. По второму преступлению действия ФИО1 дознанием квалифицированы ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Мамонтова М.А. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Действия ФИО1 по второму преступлению суд квалифицирует ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. Судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого не имеется добровольной сдачи боеприпасов сотрудникам правоохранительных органов, так как они были изъяты у подсудимого при производстве процессуальных и следственных действий, направленных на их обнаружение и изъятие. Судом проверялось психическое состояние здоровья подсудимого. По заключению комиссии экспертов(л.д.114-115) <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что во время судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд приходит к выводу, что во время совершения преступлений ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, отсутствие по делу тяжких последствий, а также учитывая характеристику личности ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в порядке ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно. При назначении ФИО1 наказания, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и характеристики его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно и без его назначения. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку ФИО1 не является лицом, страдающим наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы: -по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев; -по ч.1 ст.222 УК РФ на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев без штрафа. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2(два) года. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. До вступления приговора в законную силу сохранить в отношении осужденного ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - психотропное вещество А, массой 0,797 грамма, которое по квитанции № от 26 декабря 2016 года сдано на хранение в камеру хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, хранить до рассмотрения судом выделенного в отдельное производство материала в отношении неустановленного лица, передавшего указанное психотропное вещество подсудимому ФИО1 Вещественные доказательства - один патрон 7,62x39 калибра 7,62 мм, один патрон 5,45x39 калибра 5,45 мм, один патрон 9x18 калибра 9 мм, которые по квитанции № от 26 января 2017 года сданы на хранение в камеру хранения оружия №2 отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску – уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Председательствующий судья Гущин Г.М. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-87/2017 |