Приговор № 1-119/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело №1-119/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

защитника Старковой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Демьяненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>,

судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, находясь в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: ...., передал ранее незнакомому парню денежные средства в размере 1 200 руб., чтобы тот заказал для него через приложение «<данные изъяты>» наркотическое средство. После чего на сотовый телефон пришло смс – сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, а именно: .....

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 55 мин. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь на расстоянии 5 метров в западном направлении от дома по адресу: ...., увидел в кустах, в снегу полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Указанный сверток он взял себе, то есть таким образом незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 поместил в передний правый карман джинсов, где и стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. у дома по адресу: .... ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством, был задержан и доставлен в служебный кабинет № ОП по .... УМВД России по .... по адресу: ...., где ФИО1 бросил на пол наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 35 мин. до 19 час. 55 мин. в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № в ОП по .... УМВД России по ...., в присутствии понятых сотрудником полиции было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,43 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления, как оно изложено выше, признал. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который судимости не имеет, характеризуется положительно, занимается общественно – полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелым родителям.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, а также наличия у ФИО1 источника дохода, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального и семейного положения подсудимого.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек – освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, массой 0,43 гр, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствах ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ж.О. Уханова