Решение № 2-2152/2018 2-2152/2018~М-2790/2018 М-2790/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2152/2018

№ 2-2152/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Ступино о прекращении права долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил, с учетом уточнения – л.д. 43) :

- Прекратить право долевой собственности ФИО1 на жилой дом с условным номером № (кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Указав что данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в ЕГРН сведений о прекращении права долевой собственности ФИО1

- Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома лит. А2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №№ площадью <данные изъяты> кв. м. лит. al помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.

- Прекратить право собственности ФИО1 на часть жилого дома лит. А2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. al помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м в связи с гибелью имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрация городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ, При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из представленных документов, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, а также ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с условным номером № (кадастровый номер №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу.

Решением Ступинского городского суда по гражданскому делу 2-1161/09 от 22.12.2009года, произведен раздел жилого дома, в результате которого ФИО3, ФИО6 выделен в общедолевую собственность жилой дом лит. А помещение №№коридор)площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А1: помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.- с прекращением права долевой собственности между ФИО4 и истцом ФИО1

-ФИО4 выделен в собственность жилой дом лит.А1 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м., лит.а помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. с прекращением права долевой собственности между ФИО4 ФИО3 ФИО6 и истцом ФИО1

При рассмотрении указанного гражданского дела была проведена судебная экспертиза, в заключении эксперта при описании варианта раздела жилого дома предусматривалось выделение ФИО1 части жилого дома, состоящей из: -лит. А2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. al помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчиками решение суда от 22.12.2009года о разделе жилого дома было исполнено.

Истцом представлено заключение кадастрового инженера ФИО8, квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому часть жилого дома: лит. А2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. al помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. снесены.

С учетом документов технической инвентаризации, заключения кадастрового инженера, отсутствия возражений ответчиков суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях. Исковые требования соответствуют вступившему в законную силу решению суда о разделе жилого дома и не нарушают права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право долевой собственности ФИО1 на жилой дом с условным номером № (кадастровый номер №) общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома лит. А2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №№ площадью <данные изъяты> кв. м. лит. al помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право собственности ФИО1 на часть жилого дома лит. А2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. al помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м. лит. а2 помещение №№ площадью <данные изъяты> кв.м в связи со сносом строений.

Решение суда является основанием для прекращения государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 27 ноября 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.