Приговор № 1-59/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 28 сентября 2017 года

Катайский районный суд Курганской области

в составе:

председательствующего

с участием:

государственного обвинителя

подсудимого

защитника

при секретаре

судьи Духовникова Е.А.,

помощника прокурора Катайского района Курганской области Комарова И.А.,

ФИО1,

адвоката Полухина В.В.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого: 29 марта 2016 года Катайским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2017 года в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров от дома № 35 по ул. ... в г. Катайске Курганской области, используя части дикорастущего растения конопли, умышленно, незаконно путем ... в металлической кастрюле изготовил, а затем незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 20 минут 28 июля 2017 года смесь, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), приведенной сухой массой 38,04 грамма, размер которого является крупным.

В ходе проведения судебного заседания ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту прохождения военной службы – положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие матери-инвалида 3 группы, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи по делу признательных показаний, участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона в период прохождения воинской службы.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное признание ФИО1, содержащееся в объяснениях осужденного, в которых он в день его задержания до возбуждения уголовного дела дал подробные признательные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления.

Вместе с тем, суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, при отсутствии оснований для применений ст. 64 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Катайского районного суда Курганской области от 29 марта 2016 года совершено умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, применяя с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 ранее лишение свободы не отбывал и совершил тяжкое преступление.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Катайского районного суда Курганской области от 29 марта 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от 29 марта 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания осужденным наказания исчислять с 28 сентября 2017 года

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кастрюлю, бутылку с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит масло каннабиса, в количестве 36,84 грамма; бумажный конверт с марлевыми тампонами со смывами рук ФИО1; бумажный конверт с контрольным образцом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катайскому району Курганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Духовников Е.А.:

28.09.2017