Решение № 2-2296/2023 2-2296/2023~М-2149/2023 М-2149/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-2296/2023Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское УИД 19RS0***-51 Дело *** Именем Российской Федерации 4 декабря 2023 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ЗЮК в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый ***; признать за истцом право собственности на указанное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что родителями истца была приобретена квартира по адресу: ***, по 1/3 доле которой на основании соглашения от 28.11.2012 принадлежали ее отцу ЗЮК, матери ФИО2, и сестре ФИО3 *** отец истца ЗЮК умер. После смерти отца истец и ее сестра ФИО3 в наследство вступать не собирались. При обращении к нотариусу матери истца ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ЗЮК, выяснилось, что ЗЮК завещал принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру истцу. Истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЗЮК, поскольку ей не было известно о наличии завещания, составленного ЗЮК в ее пользу. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками суд не находит. Правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны, что следует из представленных ими заявлений о признании иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Таким образом, требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их признанием ответчиками. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Восстановить ФИО1 (паспорт серия ***) срок для принятия наследства по завещанию после умершего *** ЗЮК. Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после умершего *** ЗЮК. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Д.М. Дмитриенко Мотивированное решение составлено 11.12.2023. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее) |