Постановление № 5-302/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-302/2019

Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Егорьевск, Московской области 25 сентября 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда <адрес> Дашкова Н.В., с участием сектретаря судебного закседания,рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <адрес> ФИО3 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу и патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по г.о.Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, на территории Московской области по адресу <адрес>, <адрес>, был выявлен ФИО3, который являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск капитаном полиции ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №-ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, <адрес> должности подобного рабочего, не имея патента и разрешения на работу на территории Московской области. Родственников на территории Российской Федерации не имеет. Трудовой договор с ним не заключался.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом Старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, фототаблицей; объяснениями ФИО3, копией досье иностранного гражданина, справкой ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в АС ЦБДУИГ сведений о действующем патенте либо разрешении на работу с территорией действия Московская область не имеется, заключением об установлении личности гражданина <адрес> ФИО3, анкетой иностранного гражданина на имя ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО1, протоколом опроса свидетеля Ш.Т. угли.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина <адрес> ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет законного места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории Республики Узбекистан, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа ФИО3 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет №, ИНН №; КПП №; БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

На основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП России по <адрес>. Об исполнении необходимо представить рапорты в Егорьевский городской суд <адрес>.

До вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Республики <адрес> ФИО3 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенном в д. <адрес>, <адрес>

Возложить обязанность и контроль по содержанию ФИО3 до вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-302/2019