Решение № 2-61/2019 2-61/2019(2-665/2018;)~М-622/2018 2-665/2018 М-622/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-61/2019

№ 2-61/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

в присутствии заявителя ФИО1

29 января 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. ФИО2 работал в органах внутренних дел, получал заработную плату. Она не работала, занималась воспитанием детей, ведением домашнего хозяйства и фактически находилась на иждивении супруга, поскольку дохода не имела.

Просит установить, что она находилась на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признание данного факта необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России. Установление данного факта в ином (несудебном порядке) невозможно.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, изложив их вышеуказанным образом. Просила установить, что она находилась на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив возражение на заявление ФИО1, в котором указано, что на день смерти супруга заявитель была трудоспособной, пенсионного возраста не достигла, инвалидом не являлась. То, что она не работала, дохода не имела, не свидетельствует о нахождении ФИО1 на иждивении ФИО2 ГУ МВД России по Волгоградской области просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных ею требований.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

В силу пункта 4 части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членам семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимися (находившимися) на их иждивении считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получавшие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения предусмотренных статьей 10 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" компенсационных выплат необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Согласно пункту "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-ГС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <данные изъяты>, видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области № вн от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – бывший участковый уполномоченный милиции <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Главного Управления внутренних дел Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по статье исключен из списков личного состава за смертью в звании лейтенант полиции.

Размер заработной платы ФИО2 с сентября 2001 года по август 2002 года включительно составил <данные изъяты>. Таким образом, среднемесячный размер его заработной платы за последний год составил <данные изъяты>.

Из копии трудовой книжки видно, что в 2002 году ФИО1 не работала.

Сведений о том, что в настоящее время заявитель является получателем пенсии и иных социальных выплат, суду не представлено.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ФИО1 доводится ей матерью, ФИО2 – её отец. На момент гибели ФИО1 работал в Суровикинском РОВД участковым инспектором. Мама была домохозяйкой, занималась воспитанием двоих детей. В 2002 году её старшая сестра училась в г. Волгограде, а ей было 14 лет. У мамы не было высшего образования, поэтому она не работала. Единственным доходом их семьи была заработная плата отца. Она, её сестра и мама находились на иждивении отца ФИО2

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, противоречий не имеют, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Однако, довод ФИО1 и свидетеля ФИО3 о том, что доходы ФИО2 были основным и постоянным источником существования семьи Т-ных, не является подтверждением того факта, что заявитель находилась на иждивении ФИО2

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионного возраста для назначения пенсии по старости не достигла, инвалидности не имела, являлась трудоспособной. В связи с этим совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания её находившейся на иждивении умершего супруга, отсутствует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует отказать в удовлетворении заявленных требований об установлении факта нахождения на иждивении.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 отказать в удовлетворении требований об установлении факта нахождения её на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев