Приговор № 1-856/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-856/2024

Дело № 1-856/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 ноября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кудимовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Нигаматулиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Храповицкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, в <адрес>, обязан на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, к оплате алиментов в пользу ФИО4 (в настоящее время ФИО5) Татьяны Леонидовны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Так, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО1

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, ФИО3 неоднократно не уплачивал ежемесячные алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении более 2 месяцев подряд.

Так, ФИО3 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не имея объективных причин невозможности уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые можно расценивать как уважительные, ФИО3 решение суда не исполнял, алименты не оплачивал.

В результате неоднократной неуплаты алиментов без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность, которая за указанный период составила 137 №, а общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со для вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, в <адрес>, обязан на основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, к оплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Так, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО1

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, ФИО3 неоднократно не уплачивал ежемесячные алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении более 2 месяцев подряд.

Так, ФИО3 алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не имея объективных причин невозможности уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые можно расценивать как уважительные, ФИО3 решение суда не исполнял, алименты не оплачивал.

В результате неоднократной неуплаты алиментов без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность, которая за указанный период составила №, а общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со для вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО3 совершил два преступления, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По окончании предварительного расследования ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО3 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, законные представители малолетнего и несовершеннолетнего потерпевших ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 надлежит квалифицировать:

- в отношении потерпевшей ФИО1, по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- в отношении потерпевшей ФИО1, по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья матери подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), последовательные признательные показания, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей, поскольку именно неисполнение ФИО3 своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей повлекло привлечение его к ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст. 56, ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, с использованием принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 69 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО3 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ вида наказания, использование иного принципа назначения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 69 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного деяния.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления справедливости, оно послужит исправлению ФИО3 и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные ФИО3 деяния отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 совершил два преступления небольшой степени тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, до постановления приговора Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ранее преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление, совершенное в отношении потерпевшей ФИО1) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление, совершенное в отношении потерпевшей ФИО1) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО3 условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ – не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещ.доки

Освободить судебного пристава-исполнителя от обязанности по ответственному хранению оригиналов исполнительного производства в отношении ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Е.С. Кудимова

Копия верна

Судья

Секретарь