Приговор № 1-665/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-665/2017

Дело № 1-665/17

(№ 667748)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 15 августа 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Зелениной М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Воеводина В.О., представившего удостоверение № и ордер № от 13.06.2017 года,

при секретаре судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

05 октября 2016 года, примерно в 08 часов 45 минут ФИО1, высадив пассажиров из автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, припарковав его возле <адрес>, в ходе осмотра заднего пассажирского сидения, между подушкой и спинкой, он обнаружил маленький прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Предположив, что в пакете находится наркотическое средство, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, а так же последующего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 пересыпал найденное наркотическое средство из полимерного пакета в два бумажных свертка, один из которых был сделан из кассового чека, второй был сделан из фрагмента бумажного листа для записей, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 28.03.2017 года является смесью, содержащей в своем составе ММВ- 2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 0,58 грамма.

Приобретенное наркотическое средство, ФИО1 положил в левый нагрудный карман футболки, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, произведенного в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут 05 октября 2016 года в служебном кабинете № здания УКОН УМВД России по Сахалинской области <адрес>

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а так же его производные, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18 - ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а так же в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а так же его производных образуется свыше 0,05 грамма, крупный размер свыше 0,25 грамма, а особо крупный свыше 500 грамм.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе ММВ-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 0,58 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению судебной экспертизы № от 24.01.2017 ФИО1 является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения (л.д.44-45).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие заболевания, подтвержденное медицинским документом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, а также без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, с течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, продолжить курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с веществом белого цвета, в составе которого содержится ММВ- 2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей, массой 0,58 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, возбужденному постановлением от 28.12.2016 г. (л.д. 119);

- два сотовых телефона: «<данные изъяты> с сим картой и DEXP IXION Е2 4» с сим картой, хранящиеся у ФИО1 – оставить в его распоряжении, как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда С.А. Крутченко