Приговор № 1-413/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-413/2018

Дело № 1-413/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре: Столярчук Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1

защитников – адвокатов Тюменцевой О.Н., Чусовитина Д.С.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-413-2018 в отношении

ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Зырянка <адрес>, ранее судимого:

07.11. 2014 <адрес> районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст.166 ч.1, ст.69 ч.2, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Калининского АО <адрес> по ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.166 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст.166 ч.1, ст.30 ч.3, ст.166 ч.1, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 ст.30 ч.3, ст.166 ч.1, ст.158 ч.2 п.В; ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.В, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.А УК РФ,

ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. М. Велижаны <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.А УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО4 совместно с ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <адрес> А по <адрес>, увидев оставленный без охраны и присмотра грузовой самосвал <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО8, припаркованный во дворе указанного дома, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение указанным грузовым самосвалом, без цели его хищения ( угон), распределив между собой роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел направленный на неправомерное завладение грузовым самосвалом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без цели хищения (угон), ФИО4 совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, подошли к грузовому самосвалу <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО8, припаркованному на территории <адрес> А по <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью неправомерного завладения грузовым самосвалом без цели хищения ( угон), ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, открыл незапертую дверь указанного грузового самосвала и сел на водительское сидение. ФИО2, согласно отведенной ему роли, открыл ворота <адрес> А по <адрес>, с целью беспрепятственного выезда ФИО5 на грузовом самосвале.

После чего, ФИО5, продолжая реализовывать совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным грузовым самосвалом, без цели хищения ( угон), группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеет законных прав на управление данным транспортным средством, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, а ФИО4 в свою очередь, сел на пассажирское сидение указанного грузового самосвала. После чего, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение грузовым самосвалом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без цели его хищения ( угон) начали движение на нем, совершив поездку до <адрес>, после чего, поменявшись местами в самосвале, продолжили движение от <адрес> до 8 км. Велижанского тракта автодороги Нижняя Тавда – Тюмень, где и были задержаны сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемыми ФИО4 и ФИО5 были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленные ходатайства ФИО4 и ФИО5 поддержали в судебном заседании, пояснив, что вину они признают в полном объеме, ходатайства ими были заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель, адвокаты, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется его заявление.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО4 и ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.166 ч.2 п.А УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.166 ч.2 п.А УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личности подсудимых, совершивших преступление, относящееся к категории тяжких.

ФИО4 ранее судим, отрицательно характеризуется из мест лишения свободы, удовлетворительно - по месту жительства, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение угнанного автомобиля, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст.63, ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

ФИО5 не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возвращение угнанного автомобиля, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия у ФИО5 отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на их исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит возможным назначить наказание подсудимому ФИО5 с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, ФИО4 находит необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ст.68 ч.3, ст.73, ст. 81,ст. 82 УК РФ либо иного, не связанного с изоляцией от общества, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Начало срока наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 содержание под стражей с 17 апреля по ДД.ММ.ГГГГ – по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО5 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО5 условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 17 по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: грузовой самосвал <данные изъяты> и ключ от него - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО8, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в этот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: