Решение № 2-1019/2021 2-1019/2021~М-760/2021 М-760/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1019/2021

Дело № 2-1019/2021

Поступило в суд: 28.04.2021 г.

УИД 54RS0013-01-2021-001796-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

16 июня 2021 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 06.11.2020 года на <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением И.В., автомобиля Лада 217130 Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением В.И., автомобиля ВАЗ 211220, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобиля Тойота Функарго, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности.

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска от 17.12.2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно заключению компании «НЕЗЭКС» № 100421 от 15.04.2021 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Функарго, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 171 700 рублей.

Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля (имущественного ущерба) в размере 171 700,00 рублей, затраты на проведение оценки в размере 10 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 634,00 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей (л.д.1-3).

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля (имущественного ущерба) в размере 171 700,00 рублей, затраты на проведение оценки в размере 10 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 634,00 рублей. Требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей просили не рассматривать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, указанные в иске не оспаривал, требования о взыскании стоимости ущерба в размере 171 700,00 рублей, затрат на проведение оценки в размере 10 500,00 рублей, признал.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований. После разъяснения правовых последствий признания исковых требований, ответчик признание иска подтвердил, о чем в дело взята расписка (л.д.64).

Истец и представитель истца не возражали принять признание иска ответчиком.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 634 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля (имущественного ущерба) в размере 171 700,00 рублей, затраты на проведение оценки в размере 10 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 634,00 рублей, всего взыскать 186 834,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

В окончательной форме решение принято 17.06.2021 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова