Приговор № 1-88/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск

«09» февраля 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Полудневич Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лукоянова В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой <адрес>,

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.11.2016 года около 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился около неустановленного следствием дома, расположенного на одной из улиц <адрес>, где на тротуаре обнаружил полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 1,43 грамма. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства растительного происхождения и каким образом данные наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, массой 1,43 грамма. 13.11.2016 года около 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь около неустановленного следствием дома, расположенного на одной из улиц <адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел, подняв с тротуара полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является смесью, содержащей в своем <данные изъяты>, массой 1,43 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 30 минут 13.11.2016 года. 13.11.2016 года в 23 часа 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 13.11.2016 года в 23 часа 40 минут, производимого сотрудниками <адрес><адрес>, на автодороге <адрес> в левом переднем кармане его джинсов был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно справок о результатах исследования № от 14.11.2016 года, № от 14.11.2016 года и заключения эксперта № от 01.12.2016 года является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 1,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года №.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, объяснения ФИО2 от 14.11.2016 года суд признает явкой с повинной, поскольку он добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела и допроса его в качестве подозреваемого, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает положения, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 суд также учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление, не входящее в перечень преступлений, предусмотренных ч.1 ст.82.1 УК РФ, он не признан больным наркоманией и наказание ему назначается в виде лишения свободы.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 15.11.2016 года до 16.11.2016 года из расчета один день задержания за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 16.11.2016 года по 09.02.2017 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- одну <данные изъяты>, массой 1,22 грамма; конверт, выполненный из бумаги белого цвета; бирки экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста, оттиском круглой печати, хранящиеся в камере хранения <адрес><адрес> - хранить <адрес> до принятия решения по выделенному делу № (л.д.170);

- сотовый телефон <данные изъяты>, изъятый у ФИО2, хранящийся <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна

Судья

Секретарь