Приговор № 1-153/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018




Дело № 1-153-2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Пос.Балезино 16 октября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Батурина С.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Стрелкова О.Р., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Учреждения «Юридическая консультация Балезинского района УР» от 16 октября 2018 года

А также потерпевшего Т.Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 09 часов 00 мин. до 12 часов 00 мин. 14 сентября 2018 года, подсудимый ФИО1, вместе с Т.Н.Ф., находился в поле на расстоянии 350 метров от столба линии электропередач с <номер> Ф-2 РП БАЛ и 500 метрах к югу от асфальтобетонного завода Балезинского района, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где они пасли скот. В этот же период времени, между ФИО1 и Т.Н.Ф., на почве возникших неприязненных отношений, произошла ссора, которая перешла в обоюдную драку, когда у ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к Т.Н.Ф., возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 мин. до 12 часов 00 мин. 14 сентября 2018 года, ФИО1 находясь в поле, в указанном выше месте, жизни и здоровью которого ничего не угрожало, достал из кармана рюкзака, надетого на нём, нож, действуя умышленно, без цели убийства, подошел к стоящему напротив него Т.Н.Ф. и находившимся в правой руке ножом, применяемым в качестве оружия, нанёс последнему один удар в область грудной клетки слева, причинив Т.Н.Ф. физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с развитием левостороннего гемоторакса, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После чего, подсудимый свои умышленные, преступные действия прекратил.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в полном объеме, оно ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Т.Н.Ф. в суде выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Батурин С.С., адвокат Стрелков О.Р. не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в присутствии адвоката Стрелкова О.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также учитывает личность ФИО1 и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (т.1, л.д.88), активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: ФИО1 принес свои извинения в суде потерпевшему Т.Н.Ф.; потерпевший Т.Н.Ф. претензий к подсудимому не имеет, так как ФИО1 компенсировал ему моральный вред и не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Подсудимый ФИО1 проживает один. По месту регистрации характеризуется, как ***

Суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, поскольку исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяют назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.2 ст.111 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, не имеется.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, должно быть назначено в соответствии с ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая признание своей вины подсудимым, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, суд назначает наказание последнему в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.

Поскольку, имеются смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и он не имеет судимостей, возможно не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год.

Контроль за поведением ФИО1 на время испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного и обязать ФИО1: в течение семи суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в указанный специализированный государственный орган для постановки на учет; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две кофты считать выданными Т.Н.Ф.; нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина



Суд:

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тутынина Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ