Приговор № 1-198/2025 1-732/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-198/2025

дело /________/ (1/________/;)

УИД: 70RS0/________/-10


ПРИГОВОР

ИФИО1

г. /________/ 26 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. /________/ в составе: председательствующего – судьи ФИО29

государственного обвинителя – ФИО24,

подсудимого ФИО4,

его защитников – адвокатов ФИО25, ФИО26,

при секретарях ФИО8, ФИО9, помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО4, /________/,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в значительном размере.

Преступление совершено в г. /________/ при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в период с неустановленного времени до 12 часов 20 минут /________/, находясь в неустановленном месте г./________/, узнав в ходе телефонного разговора от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «/________/ /________/ управления Федеральной службы исполнения наказаний по /________/» (далее по тексту /________/ /________/), расположенном на земельном участке по /________/ в /________/, о его желании употребить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), являющееся смесью, и согласился приобрести для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные наркотические средства и передать в /________/, расположенное на земельном участке по /________/ в г. /________/ с продуктами питания в передаче для него через пост комнаты приема посылок, передач, бандеролей указанного учреждения, тем самым решил осуществить иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/.

Обдумав возможность реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанном исправительном учреждении, ФИО4 в указанный период времени, посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что тот осуществит ему перевод денежных средств с находящегося у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковского счета на его банковский счет для приобретения и последующей незаконной передачи для него иного лица, наркотических средств, после чего подыщет лицо, которому ФИО4 передаст при встрече приобретенные наркотические средства в пакете с продуктами питания, а ФИО4 приобретет для иного лица, на полученные от последнего денежные средства, наркотические средства, сокроет приобретенные наркотические средства в банке с шоколадной пастой, где оборудует двойное дно, а указанную банку с шоколадной пастой и сокрытыми наркотическими средствами положит в пакет с продуктами, которую передаст при встрече лицу, которого подыщет иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и которое, будучи неосведомленным о истинных преступных намерениях ФИО4, направленных на незаконный сбыт наркотических средств иному лицу, в часы работы поста комнаты приема посылок, передач и бандеролей для осужденных, отбывающих наказание в указанном учреждении передаст через сотрудника /________/ на посту комнаты приёма посылок, передач и бандеролей для осуждённых, отбывающих наказание в указанном учреждении, находящейся в строении /________/ /________/ /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/, для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет с продуктами питания, среди которых будут незаконно храниться сокрытые ФИО4 наркотические средства в банке с шоколадной пастой.

После этого, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в исправительном учреждении, в указанный период времени находясь в неустановленном месте г. /________/ /________/, посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Интернет-магазине осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 0,48 грамма, которое оплатил неустановленным в ходе следствия способом и забрал путем обнаружения в тайнике-закладке на участке местности с GPS-координатами /________/, расположенном вблизи здания /________/ по /________/ в г. /________/, после чего незаконно с целью последующего незаконного сбыта данному лицу в /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г./________/, хранил указанные приобретенные наркотические средства при себе, и на лестничной площадке 1 этажа подъезда /________/ /________/ по /________/. Когда ФИО4 в указанный период времени, узнал в ходе телефонных разговоров и переписки в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о необходимости приобретения для него вещества, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), являющееся смесью, и в указанный период времени получил от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/, перевод денежных средств в сумме не менее /________/ с находящегося у иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользовании неустановленного в ходе следствия банковского счета, на банковский счет ПАО «/________/» /________/, открытый на имя ФИО4 в отделении /________/», расположенном по адресу: /________/, р./________/ /________/, /________/, с целью незаконного сбыта иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотических средств в указанном исправительном учреждении в указанный период времени, находясь в неустановленном месте г. /________/ /________/, посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети «/________/» в неустановленном в ходе следствия Интернет-магазине осуществил заказ вещества, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), являющееся смесью, общей массой не менее 9,93 грамма, что является значительным размером, которое забрал путем обнаружения в тайнике-закладке на участке местности с GPS-координатами /________/, /________/,расположенном вблизи здания /________/ по /________/ в д. /________/, после чего незаконно с целью последующего незаконного сбыта иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г./________/, хранил указанные приобретенные наркотические средства при себе, в неустановленном месте и на лестничной площадке 1 этажа подъезда /________/ /________/ по /________/.

После этого, ФИО4 в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в указанном исправительном учреждении для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в /________/, расположенной по /________/ в г. /________/, открыв крышку и отклеив фольгу на одной из ранее приобретенных банок с шоколадной пастой в количестве не менее 5 штук, извлек ложкой из указанной банки находящуюся в ней шоколадную пасту, обрезал дно другой ранее приобретенной банки с шоколадной пастой, установил его во внутрь банки, из которой ранее извлек шоколадную пасту, после чего находясь в указанный период времени и в указанной месте поместил на дно указанной банки свертки с ранее приобретенным им веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), являющееся смесью, общей массой не менее 9,93 грамма, что является значительным размером, и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 0,48 грамма, которые накрыл ранее подысканной им крышкой, приклеив ее ко дну банки из-под шоколадной пасты, после чего находясь в указанный период времени в указанной месте, положил ранее извлеченную шоколадную пасту в банку из-под шоколадной пасты, заклеил верх указанной банки с шоколадной пастой ранее отклеенной фольгой, закрыл ее крышкой и положил указанную банку с шоколадной пастой и сокрытыми в ней указанным способом наркотическими средствами в пакет с продуктами питания, предназначенный для передачи иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г./________/.

После чего, получив в указанный период времени в ходе переписки в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мобильный номер ФИО2, которая по просьбе своего сына ФИО18, неосведомленного о преступных намерениях ФИО4, направленных на незаконных сбыт наркотических средств иному лицу и отбывающего совместно с ним наказание в /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/, не подозревая о его преступном умысле ФИО4, направленном на незаконный сбыт в исправительном учреждении наркотических средств для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась передать в указанное исправительное учреждение посылку с продуктами для иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, узнав в ходе телефонного разговора, что ФИО2 готова получить от ФИО4 посылку для передачи в указанное исправительное учреждение иному лицу, около /________/, расположенного по /________/ в г. /________/, проследовал к указанному дому, где выйдя из салона указанного неустановленного в ходе следствия автомобиля, прошел к подъезду /________/ /________/, расположенного по /________/ в г. /________/, и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств иному лицу, в указанном исправительном учреждении, в указанный период времени, передал ФИО2, неосведомленной о истинных преступных намерениях ФИО4, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в указанном исправительном учреждении, вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), являющееся смесью, общей массой не менее 9,93 грамма, что является значительным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 0,48 грамма, находящиеся в банке с шоколадной пастой, лежащей в пакете с продуктами питания, предназначенном для передачи иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в указанный период времени хранила в салоне автомобиля «/________/» государственный регистрационный знак /________/, припаркованного около указанного дома и в неустановленном месте г. /________/, до момента прибытия к /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г.Томске, и передачи иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на посту комнаты приема посылок, передач, бандеролей для осужденных, содержащихся в указанном учреждении, находящейся в строении /________/ /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/.

Впоследствии сотрудник /________/ - младший инспектор отдела безопасности прапорщик внутренней службы ФИО11, обнаружив при досмотре указанного пакета, принесенного ФИО2, неосведомленной о истинных преступных намерениях ФИО4, направленных на незаконный сбыт наркотических средств иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи иному лицу в банке с шоколадной пастой, свертки с наркотическими средствами, вызвала оперуполномоченного оперативного отдела /________/ лейтенанта внутренней службы ФИО12, который не позднее 09 часов 51 минуты /________/ на указанном посту комнаты приема посылок, передач, бандеролей для осужденных, содержащихся в указанном учреждении, находящейся в строении /________/ /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/, осмотрев указанную банку с шоколадной пастой, обнаружив вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), являющееся смесью, общей массой не менее 9,93 грамма, что является значительным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой не менее 0,48 грамма, вызвал сотрудников полиции, впоследствии сотрудники полиции при проведении осмотра места происшествия, имевшего место /________/ в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 20 минут в помещении поста комнаты приёма посылок, передач, бандеролей для осуждённых, содержащихся в указанном учреждении, находящейся в строении /________/ /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/, изъяли указанные наркотические средства в указанном количестве из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в сбыте наркотических средств признал частично, пояснив, что его действия должны быть квалифицированы как покушение, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования следует, что /________/ его дальний родственник ФИО3, отбывающий наказание в /________/ позвонил ему через мессенджер «/________/» и попросил помочь ему с заказом и доставкой наркотического средства героин в исправительную колонию, на что он согласился. Так, он через интернет-магазин «/________/» приобрел наркотическое средство героин в размере 0,4 грамма, оплатил посредством своего биткойн кошелька. Далее забрал закладку с наркотическим средством в /________/ по координатам, которые ему прислали после оплаты. Затем ФИО3 снова позвонив, попросил докупить ему наркотические средства гашиш в размере 9,5 грамма, на что он согласился. ФИО3 скинул ему на банковскую карту денежные средства в сумме /________/ рублей по его номеру телефона /________/. Поэтому /________/ он вновь обратился в интернет-магазин «/________/», где аналогичным образом заказал наркотические средства — гашиш. Далее по скинутым ему координатам он забрал наркотическое средство в д./________/ вдоль дороги на земле, о чем доложил ФИО27. По указанию ФИО27 он приобрел банки с шоколадной пастой, извлек из банки пасту, поместив во внутрь аналогичное дно от банки, которое предварительно вырезал и приклеил клеем к основному дну банки. Затем он сложил свертки, положил крышку, которую также приклеил с помощью клея-момента, далее он обратно поместил шоколадную пасту и вернул фольгу. Поскольку он изначально обозначил ФИО27, что сам передавать посылку для него в колонию не будет, ФИО27 сообщил ему контактный /________/, позвонив по которому, он договорился с ФИО2, о встрече для передачи ей посылки с наркотиками. Около 23:30 часов /________/ он, подъехав на такси к подъезду /________/ /________/ дому /________/ по /________/ в г./________/, передал пакет с продуктами и наркотическим средством ФИО2 О том, что на дне одной из банок шоколадной пасты находились наркотические средства, последняя не знала. В содеянном раскаивается (том /________/ л.д.107-112, 139-141).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что ФИО27 его долго уговаривал на это. Он понимал, что наркотические средства попадут в колонию ФИО27. Также пояснил, что его действия должны быть квалифицированы как неоконченный состав. Он является инвалидом второй группы.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте, ФИО4 /________/ указал на места, откуда забирал купленные через интернет-магазин наркотические средства – координаты :/________/ в /________/ /________/, в непосредственной близости от /________/ в г./________/, а также координаты : /________/, на расстоянии 1 километра от пересечении дорог д. /________/ и д./________/. Также указал где хранил наркотические средства - при входе у лестничной площадке около детской коляски в углу на полу подъезда /________/ /________/ по /________/, и на место, где упаковал наркотики в башку с шоколадной пастой - на 5 этаже в /________/ вышеуказанного дома (том /________/ л.д. 114-127)

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показала, что она трудоустроена в /________/ в должности младшего инспектора отдела безопасности. /________/ в 08:35 ей была передана посылка со стороны ФИО2 для осужденного ФИО3 При проверке данной посылки, на момент вскрытия одной из банок с шоколадной пастой ею было обнаружено, что на дне находятся запрещенные вещества, а именно: 2 свертка с вещественном неизвестного происхождения и брикет пластичного вещества. После извлечения шоколадной пасты из банки, было обнаружено, что ко дну банки с шоколадной пастой переклеено еще одно аналогичное дно, вырезанное из аналогичной банки из-под пасты. После чего ФИО2 была приглашена на разговор относительно произошедшей ситуации. В последующем, в /________/, расположенную по /________/ в г./________/ прибыла следственная оперативная группа, проведен осмотра места происшествия, полимерная упаковка, на которой находилась надпись: «паста из отборного ФИО5», 2 полимерных пакета с неизвестным веществом и брикетом пластичного вещества были изъяты (том /________/ л.д.158-162).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что /________/ в 09 часов 51 минуту в составе следственно-оперативной группы он прибыл в /________/, расположенной по /________/ г./________/. От инспектора исправительной колонии — ФИО11 было установлено, что около 08:54 часов /________/ обратилась ФИО2 с целью передачи посылки на имя ФИО3 На момент проведения досмотра посылки ФИО11 обнаружила, что помимо продуктов питания, в одной из пластиковых банок с шоколадной пастой с надписью : «Паста из отборного ФИО5» имелось двойное дно, где находились запрещенные вещества, а именно: 2 свертка с веществом неизвестного происхождения и брикетом пластичного вещества. Им был произведен осмотр места происшествия в помещении комнаты досмотра посылок и передач, ходе которого полимерная упаковка, на которой находилась надпись: «паста из отборного ФИО5», 2 полимерных пакета с неизвестным веществом и брикетом пластичного вещества, были изъяты, составлен протокол (том /________/ л.д. 199-202).

Свидетель ФИО14 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по /________/ г. /________/. /________/ в 09 часов 51 минуту он в составе следственно-оперативной группы выезжал на территорию /________/. От инспектора исправительной колонии — ФИО11 было установлено, что около 08:54 часов /________/ обратилась ФИО2 с целью передачи посылки на имя ФИО3 На момент проведения досмотра посылки ФИО11 обнаружила, что помимо продуктов питания, в одной из пластиковых банок с шоколадной пастой имелось двойное дно, где находились 2 свертка с веществом неизвестного происхождения и брикетом пластичного вещества. После этого следователем был произведен осмотр места происшествия в помещении комнаты досмотра посылок и передач с участием понятых, в ходе которого обнаружены и изъяты полимерная упаковка, на которой находилась надпись: «паста из отборного ФИО5», а также 2 полимерных пакета с неизвестным веществом и брикетом пластичного вещества, который находился обособленно от вещества. После этого был произведен личный досмотр ФИО2, от ФИО15 ему стало известно, что у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «/________/». Далее был произведен опрос ФИО2, осужденного ФИО3, установлено местонахождение ФИО4 Сотрудниками исправительного учреждения у ФИО3 был обнаружен и изъят используемый ФИО3 в ходе общения с ФИО4 сотовый телефон, в ходе просмотра сообщений имеющихся в указанном телефоне и переписки с ФИО16, было установлено, что ФИО3 просил ФИО4 приобрести наркотические средства и осуществить их доставку в исправительное учреждение. (том /________/ л.д.188-193)

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, /________/ около 11 часов 00 минут он добровольно согласился поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия в комнате приема посылок и передач /________/, расположенной по /________/ г./________/. Кроме того, сотрудники полиции пояснили, что во время просмотра со стороны сотрудников исправительной колонии посылки были обнаружены предметы, которые предположительно относятся к запрещенным к гражданскому обороту. Данная посылка должна быть передана со стороны ФИО2, /________/ года рождения на имя ФИО3,/________/ года рождения, который отбывает наказание в /________/.

В ходе осмотра места происшествия изъяты полимерная упаковка, на которой находилась надпись: «паста из отборного ФИО5», 2 полимерных пакета с неизвестным веществом и брикетом пластичного вещества (том /________/ л.д.174-177).

Протоколом осмотра места происшествия от /________/, с участием ФИО2 на посту комнаты приема посылок, передач, бандеролей для осужденных, содержащихся в указанном учреждении, находящейся в строении /________/ /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/ обнаружено и изъято два полимерных пакета с неизвестным веществом, брикет пластичного вещества (том /________/ л.д.22-28).

Заключением эксперта /________/ от /________/ установлено, что изъятое в переданной ФИО2 передаче находилось пластичное вещество светло-коричневого цвета, в виде куска неправильной формы, массами 0,30 гр. и 0,18 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин); вещество в виде куска неправильной формы, массой 9,93 гр., является гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis). Предоставленное на исследование каждое вещество является смесью (том /________/ л.д.50-55)

В ходе осмотра предметов, осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств изъятое наркотическое вещество массой 0,30 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин); вещество массой 0,18 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин (героин); вещество массой 9,93 гр., содержащее в свое составе наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленного из растения рода Конопля (рода Cannabis); полимерная упаковка, именуется обрезанным дном банки из-под шоколада; фрагмент полимерного материала белого цвета, на поверхности которого имеется «этикетка» светло-зеленого цвета с рисунками коричневого и зеленого цветов и текстом «ПАСТА ИЗ ОТБОРНОГО ФИО5» темно-коричневого цвета. Полимерная упаковка сильно загрязнена, на поверхностях имеются наслоения вещества коричневого цвета, внешне похожего на «пасту» (том /________/ л.д.58-62,63-64)

В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что ее сын ФИО18 отбывает наказания в /________/, расположенной по /________/ в г./________/. Ее сын по телефону попросил ее передать посылку одному из осужденных – ФИО27. /________/ в позднее время ей позвонил мужчина с номера /________/ и они договорились, что он привезет ей посылку по месту ее жительства по адресу: г./________/, /________/. Около 23:40 часов /________/ приехал мужчина, который сейчас на скамье подсудимых, передал пакет со сладостями, который она оставила в машине, не открывала. Утром /________/ она приехала в колонию и передала посылку на досмотр для ФИО27. После чего, ей стало известно, что в переданной ею посылке для ФИО27 в банке с шоколадной пастой были обнаружены запрещенные вещества, по данному факту ее допросили. Также с ее участием было проведено предъявление для опознание, в ходе которого она отчетливо опознала мужчину, который передал ей посылку, им оказался ФИО19 Ни она, ни ее сын не знали, что в данной посылке имеются запрещенные вещества.

Согласно протоколу личного досмотра /________/ по /________/ в г. /________/ у ФИО2 был изъят сотовый телефон «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ с sim-картой в чехле (том /________/ л.д.68)

Входевыемки /________/ у инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по /________/ г./________/ капитана полиции ФИО15 был изъят ранее изъятый у ФИО2 сотовый телефон «/________/ (том /________/ л.д.73-76).

При осмотре сотового телефона «/________/»IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/, с участием свидетеля ФИО2, в мессенджере «/________/» обнаружена переписка с абонентским номером +/________/, принадлежащим ФИО4, в ходе которой они договариваются о встрече для передачи посылки (том /________/ л.д. 77-86,87,88-89)

/________/ в ходе осмотра места происшествия произведен осмотр автотранспортного средства «/________/» государственный регистрационный знак «/________/, припаркованного у /________/ в г./________/, где ФИО2 хранила посылку переданную ей ФИО4 до момента передачи на посту комнаты приема посылок, передач, бандеролей для осужденных, содержащихся в указанном учреждении, находящейся в строении /________/ /________/, расположенном на земельном участке по /________/ в г. /________/ (том /________/ л.д. 146-152)

Так же /________/ с участием свидетеля ФИО2 произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около подъезда /________/ /________/ в г./________/, где ФИО2 была передана посылка на имя ФИО3 /________/ со стороны ФИО4, в которой впоследствии были обнаружены наркотические средства (том /________/ л.д.153-157)

Из протокола предъявления лица для опознания от /________/, следует, что ФИО2 в ФИО4 опознала по внешнему виду, а именно: по глазам, чертам лица, голосу, бороде молодого человека, который /________/ в вечернее время позвонил с номера телефона:/________/ договорился о встрече, а затем по адресу: г./________/, /________/ передал пакет с блоком сигарет, 4 пластиковых баночки с шоколадной пастой, пряниками, казенаками, печеньем, для передачи ФИО3 в ИК /________/ УФСИН России по /________/, расположенной по /________/ г./________/ (том /________/ л.д.130-133).

В судебном заседании свидетель ФИО3, допрошенный по видео –конференц связи, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии /________/ /________/. Примерно 15-/________/ он позвонил своему дальнему родственнику ФИО4 через мессенджер «/________/» и попросил приобрести для него наркотическое средство – гашиш для личного употребления. Снова связавшись с ФИО4 через день или два, и убедившись, что последний приобрел для него наркотики, он посредством мобильного приложения /________/ установленного на сотовом телефоне «/________/», находящемся у него в пользовании, перевел по номеру телефона ФИО4 /________/ около /________/ рублей. В ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» он и ФИО4 договорились, что последний купит для него продукты, среди которых будет банка шоколадной пасты, куда он спрячет для него наркотические средства, проделав в банке второе дно. При этом его сокамерник ФИО18 пояснил, что его мать сможет принести посылку, так как собирается попросить ее принести ему продукты, последний предупредил об этом мать. После чего, он написал ФИО4 номер телефона матери ФИО18, чтобы тот договорился о передаче посылки. /________/ ему стало известно от сотрудников исправительной колонии, что мать ФИО18 принесла посылку, однако при досмотре в банке с шоколадной пастой были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые для него пытался передать ФИО4 При этом ни ФИО18, ни ФИО2 не знали о том, что в посылке, предназначенной для него, находились наркотические средства. О том, что в посылке помимо гашиша находился героин, он не знал. Приобретал наркотические средства сам ФИО4, где именно он не спрашивал. С его участием был произведен осмотр сотового телефона «/________/», изъятого у него в исправительной колонии, в мессенджере «/________/» имелась инструкция ФИО4 относительно правильной отправки посылки с наркотическими средствами для него (том /________/ л.д. 93-95, 96-100)

Протоколом выемки от /________/ изъят сотовый телефон /________/ M3 IMEI 1:/________/, IMEI 2: /________/, обнаруженный и изъятый сотрудником ФКУ ИК /________/ УФСИН России по /________/ /________/ в ходе обыска в сумке осужденного ФИО3 (том /________/ л.д.226-228).

В ходе осмотра предметов и документов осмотрен сотовый телефон /________/ M3 IMEI 1:/________/, IMEI 2: /________/, в котором в мессенджере «вотсап» имеются сведения относительно видеозвонков и аудиозвонков с контактом «ФИО28» абонентский /________/, а в мессенджере «/________/» переписка ФИО3 с контактом «ФИО28», где они договариваются о приобретении ФИО19 для ФИО3 наркотических средств, способах их упаковки в банку с шоколадной пастой, и доставки посредством посылки наркотических средств. ФИО20 пояснил, что банковская карта /________/ оформлена на его знакомого, данные которого говорить отказывается. ФИО3 на видеоизображениях, содержащихся в мессенджере «/________/» опознает ФИО4 и себя (том /________/ л.д.229-244,том /________/ л.д. 1-25,26)

В ходе личного досмотра /________/ у ФИО4 в правом наружном кармане джинс обнаружен и изъят сотовый телефон «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ (том /________/ л.д.203)

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного расследования следует, что /________/ около 14 часов 30 минут он добровольно согласился поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сотовый телефон марки «/________/ IMEI 1:/________/, IMEI 2: /________/ в корпусе черного цвета. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, по данному факту составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (том /________/ л.д.217-220).

Протоколом выемки 18.09.2024 изъят сотовый телефон «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ у старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по /________/ г./________/ майора полиции ФИО14 (том /________/ л.д.208-211).

Протоколом осмотра предметов /________/ с участием ФИО4, осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/, где в мобильном приложении ПАО «/________/» установлено, что на имя ФИО4 открыта банковская карта /________/» /________/ ( № счета /________/), в /________/ /________/ ПАО «/________/», расположенном по /________/ /________/. Исходя из детализации операции за период времени с /________/ до /________/ было установлено, что /________/ был осуществлен перевод денежных средств с карты /________/ Б. ФИО7 Алексеевич в сумме /________/ рублей. Так же при просмотре галереи обнаружены изображение с лесистой местностью (том /________/ л.д. 81-100, 101)

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 /________/ он добровольно участвовал в качестве понятого в следственном действии проверке показаний на месте. Представившийся ФИО4 парень указал на участок местности (координаты :/________/), где около березы на земле, с его слов /________/ он забрал сверток с наркотическим средство — героин, общей массой 0,48 грамма. В последующем, все участвующие в следственном действии проследовали до участка местности ( координаты : /________/), расположенного на расстоянии 1 километра от пересечении дорог /________/ и д./________/, где у дороги в кустах на земле, со слов подозреваемого ФИО4 /________/, он забрал два свертка перемотанных в изоленту, в которых находилось наркотическое средство — гашиш, общей массой 9,93 грамма. После чего по указанию ФИО4 все проследовали до подъезда /________/ /________/ по /________/, где со слов ФИО4 он при входе у лестничной площадке около детской коляски в углу на полу хранил ранее приобретенные свертки на интернет-площадке «/________/» с наркотическим средством (гашиш, героин).Кроме того, со слов подозреваемого ФИО4 именно в данном доме на 5 этаже в /________/ он производил упаковывание вышеуказанных свертков во внутрь банки из-под шоколада. По данному факту был составлен протокол (том /________/ л.д. 128-132).

Протоколом осмотра места происшествия /________/ произведен осмотр /________/ в г. /________/, где ФИО4 упаковывал в банку из-под шоколадной пасты наркотические средства до момента передачи ФИО2, с целью дальнейшей передачи ФИО3 в /________/, расположенной по /________/ г./________/ (том /________/ л.д.66-72)

Из протокола осмотра места происшествия от /________/ следует, что зафиксирована обстановка поста комнаты приема посылок, передач, бандеролей для осужденных, содержащихся в /________/, находящейся в строении /________/ /________/, расположенной на земельном участке по /________/ г./________/, где в ходе осмотра места происшествия /________/ были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО4 намеревался незаконно сбыть ФИО3 (том /________/ л.д. 166-170)

По ходатайству стороны защиты допрошен по видео-конферентц связи свидетель ФИО18, который показал, что /________/ его мать ФИО2 была задержана на /________/ при передаче посылки ФИО27. Последний к нему обратился с просьбой через его мать передать ему посылку, он дал ФИО27 для связи номер телефона своей матери. Ни он, ни его мать не знали, что в посылке имеется наркотическое средство.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимно согласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Так, виновность ФИО4 подтверждается не только показаниями самого подсудимого, который факт незаконного сбыта наркотических средств не оспаривает, но и показаниями свидетелей: сотрудников следственно-оперативной группы ФИО14, ФИО13 пояснивших, что была выявлена и пресечена незаконная деятельность ФИО4, связанная с оборотом наркотических средств; показаниями сотрудника /________/ /________/ ФИО11, которая обнаружила при досмотре передачи ФИО3наркотические средства в банке с шоколадной пастой; показаниями ФИО3, который рассказал, как обратился с просьбой к ФИО28 купить и доставить наркотические средства ему в колонию, а также замаскировать в банке с шоколадной пастой; показаниями свидетеля ФИО2, которой ФИО4 передал наркотические средства в посылке для ФИО3; показаниями понятых, участвующих в ходе следственных действий.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта /________/ от /________/, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра наркотических средств, сотовых телефонов подсудимого и свидетеля ФИО3

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства подтвержден факт сбыта подсудимым ФИО4 наркотических средств: вещества массами 0,30 гр. и 0,18 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин); вещества массой 9,93 гр., являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis) ФИО3, что является значительным размером.

Доводы стороны защиты о неверной квалификации действий подсудимого, о необходимости квалификации его действий как покушение на незаконный сбыт являются несостоятельными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13.1 Пленума Верховного Суда РФ от /________/ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от /________/ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Выполненные ФИО4 действия, который приобрел наркотические средства для содержащегося в /________/ ФИО3, после чего спрятал наркотические средства в банку с шоколадной пастой и намеревался при помощи неосведомленной о его преступленных действиях ФИО2 передать под видом передачи, содержащемуся в колонии ФИО3, квалифицируются как оконченный состав, поскольку, как следует из материалов уголовного дала и установлено в судебном заседании, ФИО4 со своей стороны выполнил все необходимые действия по передаче ФИО3 наркотических средств.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в исправительном учреждении.

Размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленного из растения рода Конопля (рода Cannabis) общей массой не менее 9,93 гр., является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от /________/ /________/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229? УК РФ».

В судебном заседании также доказано, что подсудимый действовал умышленно в целях сбыта вышеуказанных наркотических средств лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, знал о запрете в гражданском обороте сбытых им веществ, о чем свидетельствует характер действий подсудимого, его передачи в условиях, скрытных от посторонних лиц.

Вопреки доводам стороны защиты, проведение исследования наркотического средства до возбуждения уголовного дела не противоречит требования уголовно-процессуального закона и не свидетельствует о недопустимости заключения эксперта /________/ от /________/. Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 204 УПК РФ, заключение эксперта содержит, в том числе сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза произведена и заключение дано лицом, обладающим специальными знаниями. Содержание экспертизы согласуется с иными доказательствами по делу, в связи с чем сомнений не вызывает.

Вменяемость подсудимого ФИО4 в момент совершения инкриминируемого преступления у суда сомнений не вызывает, его действия носили последовательный, целенаправленный характер.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения.

Вместе с тем, ФИО4 ранее не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, был официально трудоустроен с /________/ по /________/ медицинским братом в /________/», по месту работы и.о. главным врачом, директором медико-фармацевтического колледжа, директором /________/ «/________/», начальником отдела по культуре, молодежной политике, спорту и туризму /________/ характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участие в проверке показаний на месте, осмотре его сотового телефона, в ходе которого ФИО4 сообщил свой пароль; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4, который является инвалидом второй группы бессрочно по зрению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом этого, а так же наличия смягчающих наказание ФИО19 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая поведение ФИО4 после совершения преступления, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте, в ходе которой он указал на места, где забрал наркотические средства, где их хранил и упаковывал до момента сбыта, его участие в осмотре изъятого у него телефона, в ходе чего сам сообщил свой пароль, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, инвалидность второй группы и множественные положительные характеристики, суд признает совокупность указанных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признает их исключительными и считает возможным при назначении наказания применить к ФИО4 положения ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО4 подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

С учетом данных о личности ФИО4, его имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, полагая, что назначение ему наказания в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая, что смартфон марки «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ номер модель /________/, собственником которого является подсудимый, является средством совершения преступления, с помощью него ФИО4 договаривался с ФИО3 о незаконном сбыте наркотических средств, приобрел их через интернет магазин «/________/», в нем имеется фотография места, где он забрал закладки с наркотическим средство, а затем договорился с ФИО2 о передаче посылки в /________/, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – он подлежит конфискации - принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО4 под стражей со дня провозглашения приговора – /________/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество массами 0,30 г., 0,18 г., которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство — диацетилморфин ( героин); вещество массой 9,93 г., которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis); полимерную упаковку с надписью : «паста из отборного ФИО5» - уничтожить.

- сотовый телефон марки «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ номер модель /________/ в корпусе черного цвета в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать.

Действие сохранной расписки ФИО2 отменить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кировский районный суд г. /________/ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО23ёва