Приговор № 1-140/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-140/2023

№ 1-140/2023

64RS0047-01-2023-001219-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Калашникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовниковой А.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3091 и ордер № 679,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><адрес>, лица без гражданства, регистрации на территории РФ не имеющего, постоянного места жительства на территории г. Саратова и Саратовской области не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, судимого:

- 27 января 2015 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области приговор изменен, назначено окончательное наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 июля 2019 г. освобожден по отбытию наказания.

- осужден 03 июня 2020 Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (5 эпизодов) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11 мая 2022 г. освобожден по отбытию наказания;

задержанного и содержащегося под стражей с 03 марта 2023 г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2022 г. в период времени примерно с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут ФИО1 находился на остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии около 50 метров от дома 58 по ул. Политехнической г. Саратова, увидел оставленный неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство –смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,71 г., в значительном размере.

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя умысел, ФИО1 поднял с асфальтового покрытия указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,71 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый карман надетой на него жилетки и, тем самым являясь фактическим собственником, имеющим реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, стал незаконно хранить его без цели сбыта при себе, до 01 часа 05 минут 09 сентября 2022 г.

09 сентября 2022 г. примерно в 01 час 05 минут, имея при себе незаконно приобретенное и хранившееся указанное наркотическое средство ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от д. 39. «б» по ул. Политехническая г. Саратова и доставлен в здание отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <...>, где 09 сентября 2022 г. в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 10 минут у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ и подтвердил свои показания, данные при производстве дознания, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 09 сентября 2022 г. в период времени примерно с 00 часа 50 минут до 01 часа, он находился на остановке общественного транспорта у <...> где под лавочкой на земле обнаружил сверток в изоляционной ленте синего цвета. Он, подняв и осмотрев его визуально понял, что в свёртке находится наркотическое средство и решил его себе оставить, убрав в левый карман жилетки надетой на нем, с целью хранения для дальнейшего употребления. После, примерно в 01 час. 00 мин., он перешел дорогу, и дошел до д. 39 «б» по ул. Политехническая г. Саратова, где примерно в 01 час. 05 мин был задержан сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел полиции №5. В отделе полиции при понятых в левом боковом кармане надетой на нем жилетки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство. Так же у него был изъят его телефон. (т. 1 л.д. 26-30, 139-142,187-192).

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4, сожительницы подсудимого, данных ею в ходе судебного заседания, следует, что последний является лицом без гражданства, нигде официально не работает каких - либо документов удостоверяющих его личность у него не имеется, кроме справки об освобождении, так как ФИО1 неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы. В сентябре 2022 г., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В указанный период времени они проживали на <адрес>, где снимали квартиру. В октябре 2022 года по указанному адресу они проживать перестали, переехали в <адрес>. Вернувшись в декабре в Саратов стали проживать у знакомых в частном доме <адрес>. Затем с февраля 2023 г. они с ФИО1 сняли комнату и стали проживать по адресу: <адрес> ФИО1 характеризует положительно.

Показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 данных в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 сентября 2022 г., примерно в 01 час 05 минут, во время несения службы по охране общественного порядка следуя по ул. Политехнической г. Саратова, у д.39 «б», они увидели, мужчину, поведение которого вызывало подозрение. Они подошли к указанному мужчине, который представился ФИО1 На вопрос, о наличии при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, ФИО1 пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство для личного употребления. После этого ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставленв отдел полиции №5. (т. 1 л.д. 96-98, 199-201, 108-110, 168-170);

Так, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 09 сентября 2022г. он со своим знакомым ФИО6 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у него в левом кармане жилетки был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета. ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и в данном свертке находится наркотическое средство, которое он нашел на остановке общественного транспорта на ул. Политехническая г.Саратова и хранил при себе для личного употребления. (т. 1 л.д. 173-175);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского-водителя 5 роты полка ППСп УМВД России по г. Саратову Свидетель №1 о том, что 09 сентября 2022 г. примерно в 01 час. 05 мин. у д.39 «б» по ул. Политехническая г.Саратова был задержан гр. ФИО1, который, на вопрос о наличии при себе запрещенных предметов, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. После этого ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и доставлен в отдел полиции. (т. 1 л.д. 6);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 10 сентября 2022 г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности расположенный на расстоянии 50 метров от <...> где он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством. А также показал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от д. 39 «б» по ул. Политехническая г. Саратова, где он 09.09.2022 был задержан сотрудниками полиции с незаконно приобретенным и хранящимся при нем наркотическим средством. (т. 1 л.д. 76-81);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.09.2022, согласно которому в левом наружном (боковом) кармане жилетки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток с содержимым. Так же у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании № 2464 от 09 сентября 2022 г. и заключением эксперта № 3116 от 13 сентября 202 г., согласно которым изъятое в ходе лично досмотра у ФИО1 вещество массой 0,71 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 12, 53-57); Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,69 грамм, пакетик из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с клапан-застежкой, являющиеся первоначальной упаковкой указанного наркотического средства, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов от 09 сентября 2022 г., согласно которому осмотрен сверток, в котором обнаружено кристаллическое веществом бежевого цвета, пакетик из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с клапан-застежкой, являющиеся первоначальной упаковкой указанного наркотического средства. (т. 1 л.д. 46-47);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от 09 сентября 2022 г., согласно которому осмотрен сотовый марки «Xiaomi» <данные изъяты> с сим — картами мобильных операторов сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты> картой памяти 64 ГБ, принадлежащие ФИО1 (т. 1 л.д. 35-36). Сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 41).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В данном случае о незаконном хранении и приобретении без цели сбыта наркотических средств свидетельствует тот факт, что после обнаружения наркотического средства у дома №58 по ул. Политехническая г.Саратова, ФИО1 положил указанное наркотическое средство себе в карман жилетки, присвоив найденное и приобретя таким образом, после чего незаконно владея этим средством для личного потребления, которое ФИО1 планировал осуществить в неуказанное время и месте, содержа его при себе и таким образом осуществляя хранение, стал перемещаться по территории указанного микрорайона, проследовав к дому 39 «б» по ул. Политехническая г.Саратова, где спустя время был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 г, является значительным размером.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 239,241).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №444 от 07.04.2023 ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (т. 1 л.д. 195-197)

Указанные выводы экспертов суд находит обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который является лицом без гражданства, не имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, судим, официально не работает, холост, его материальное положение и состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личности подсудимого и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, а именно ФИО1 неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал наказание в колонии строго режима, является лицом без гражданства, не имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, скрывался от органов следствия, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

ФИО1 находился под мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, за нарушение которой был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на содержание под стражей, фактически задержан 03 марта 2023 года, прибыл в ФКУ СИЗО-1 г. Саратова 03 марта 2023 года.

Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 03 марта 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой после исследований 0,69 грамм, пакетик из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с клапан-застежкой, являющиеся первоначальной упаковкой указанного наркотического средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 015099 от 22.09.2022, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта данного наркотического средства;

- телефон «Xiaomi» <данные изъяты> с сим- картами мобильных операторов сотовой связи <данные изъяты>, картой памяти 64 ГБ, хранящийся в камере хранения ОП № 5 в составе УМВД России по г.Саратову - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Калашников