Решение № 2-1099/2025 2-161/2026 2-161/2026(2-1099/2025;)~М-1217/2025 М-1217/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1099/2025

№ 2-161/2026

75RS0027-01-2025-001940-41


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре ТОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней С Е А к ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.09.2023 года умерла мать подопечной – ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом приобретен с использованием средств материнского капитала. В связи с вышеуказанным она обратилась в нотариальную палату с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку определить долю С и ее детей в жилом доме не представляется возможным. Просит признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – ФИО2 АН., он же привлеченный в качестве третьего лица, представитель третьего лица ОСФР по Забайкальскому краю, представитель ответчика МТУ Росимущество в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Следовательно, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Учитывая приведенные положения законов, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.05.2017 года (государственная регистрация права 23.05.2017 года).

Согласно указанному договору продавец КНМ передал в собственность ФИО2 указанные выше жилой дом с земельным участком по цене 453 026 рублей.

Из информации ОСФР по Забайкальскому краю следует, что ФИО2 представлено письменное обязательство об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Сертификат выдан на сумму 453 026 рублей. Денежные средства в размере 453 026 рублей перечислены ФИО2 на указанный ею счет.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено наследственное дело к имуществу ФИО2, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, 26.02.2024 года обратилась ФИО3, действующая в интересах С Е А, как опекун несовершеннолетней, назначенный постановлением администрации муниципального района «Шилкинский район» 05.12.2023 года №436.

Нотариус Шилкинского нотариального округа Забайкальского края БВВ 09.01.2025 года вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом также установлено, что к имуществу ФИО2 имеются иные наследники первой очереди: мать наследодателя ФИО4, дочь наследодателя ФИО5.

ФИО2 в момент приобретения недвижимого имущества (23.05.2017 года) состояла в браке с САН, однако, брак расторгнут 11.05.2018 года.

Указанные лица привлечены к участию в деле, однако, каких-либо возражений на заявленные требования не представили, своих прав на наследственное имущество не заявили. Из наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данные лица не обращались.

Принимая во внимание порядок определения долей родителей и детей в праве собственности на недвижимое имущество с использованием средств материнского (семейного) капитала, учитывая, что договором купли-продажи стоимость земельного участка и жилого дома не определена, суд при определении долей исходит из равенства долей на жилой дом, поскольку приобретение имущества осуществлено исключительно за счет средств материнского капитала, без вложения собственных средств.

Таким образом, у ФИО2, САН, ФИО5 и ФИО6 возникло право долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере ? доли у каждого.

Соответственно, наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО6, законный представитель которой в установленном законом порядке совершила действия по принятию наследства. Иные наследники наследство не принимали, и таких сведений суду не представлено.

Таким образом, у ФИО6 возникло право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок (1/4 доли принадлежащие ей, ? доли – наследство ФИО2).

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С Е А (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, свидетельство о рождении II-СП №, выдано 16.01.2023 года Отделом ЗАГС Могойтуйского района Департамента ЗАГС Забайкальского края) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1146 кв.м, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий Терновая Ю.В.