Решение № 2А-1986/2024 2А-1986/2024~М-1612/2024 М-1612/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-1986/2024

Дело № 2а-1986/2024

УИД 23RS0037-01-2024-002426-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО ПКО «ВИП-Коллекшн» к СПИ Новороссийского ГОСП УФССП ФИО1 по КК ФИО5, начальнику Новороссийского ГОСП УФССП ФИО1 по КК, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к СПИ НГОСП УФССП ФИО1 по КК ФИО5, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия. В обоснование указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ВИП-К». Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На момент подачи настоящей жалобы в адрес заявителя копия постановления о прекращении исполнительного производства не направлена, исполнительный документ взыскателю не возвращен в установленный законом срок. Какие-либо сведения о месте нахождении исполнительного документа отсутствуют. В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5 направлялись жалобы. Однако, жалобы взыскателя не рассмотрены ни начальником Новороссийского ГОСП ГУФССП ФИО1 по <адрес> ФИО6, ни руководителем ГУФССП ФИО1 по <адрес>, ни ФИО1. Бездействием начальника Новороссийского ГОСП ГУФССП ФИО1 по <адрес> ФИО6, судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5 нарушаются права и законные интересы взыскателя на повторную подачу исполнительного документа для принудительного исполнения в срок, предусмотренный законом.

Просит признать незаконным бездействие начальника Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО6, выразившееся в нарушении требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не принятие мер по направлению в адрес взыскателя; оригинала исполнительного документа - исполнительного листа ФС 000949083, выданного: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, после окончания исполнительного производства №-ИП в отношении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5, выразившееся в нарушении требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона и не обеспечения направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать начальника Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО6, судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5 вернуть взыскателю оригинал исполнительного листа ФС 000949083, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, направить копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом.

Административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО2, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями статьи 218 КАС РФ, части 4 статьи 14, статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему законом права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Закона N 118-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5 находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 000949083, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «ВИП-К».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства об удостоверении решения Единственного участника юридического лица ООО «Юридическое агентство ВИП-К» переименовано в ООО ПКО «ВИП-К».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя -ООО ВИП Коллекшн.

Между тем, истец указывает, что копия постановления о прекращении исполнительного производства в его адрес не направлялась, исполнительный документ взыскателю не возвращен в нарушении ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в установленный законом срок. Какие-либо сведения о месте нахождении исполнительного документа отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. В соответствии с нормами ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительный документ, в случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Предоставленные материалы исполнительного производства не содержат подтверждения о направлении взысканию постановления об окончании исполнительного производства и почтовых документов подтверждающих возврат исполнительного документа.

Таким образом, незаконность и необоснованность действий судебного пристава-исполнителя по не направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в отношении ФИО2- ответчиком не опровергнута, а потому требования о признании незаконным бездействия СПИ НГО УФССП по КК ФИО5 подлежат удовлетворению.

Оснований для признания незаконными бездействия старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК ФИО6 нет, в силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", поскольку исполнительное производство находилось в производстве СПИ ФИО5, который и обязан направить взыскателю постановление и возвратить исполнительный документ.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФИО1 по <адрес> ФИО5, выразившееся в нарушении требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона и не обеспечения направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязав устранить допущенные нарушения и направить взыскателю ООО ПКО ВИП-Коллекшн оригинал исполнительного листа № ФС 000949083, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> и направить копию постановления об окончании исполнительного производства № б/23054-ИП.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Об исполнении решения суда уведомить истца и суд в месячный срок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: М.А. Схудобенова