Решение № 2-468/2024 2-468/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-468/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№
УИД№

<адрес> **.**.** г.

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от **.**.** в размере № руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 63511 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от **.**.** - транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN отсутствует, наименование (тип ТС) - легковой седан, категория № года выпуска, модель, номер двигателя - № шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - №, цвет кузова - серый, мощность двигателя кВт/л.с. - №), рабочий объем двигателя, куб.см. - №тип двигателя - бензиновый на бензине, разрешенная максимальная масса - 1455 кг., масса без нагрузки - 1180 кг., государственный регистрационный знак №, серия и № паспорта транспортного средства - <адрес>, дата выдачи паспорта № - **.**.**.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ФИО2 был заключен договор займа от **.**.** с процентной ставкой - 3% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами, с условием уплаты процентов ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

В целях обеспечения обязательств по договору займа от **.**.** между сторонами был заключен договор залога от **.**.**, предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак №. Денежные средства в счет уплаты процентов по договору займа ответчиком не были уплачены.

На момент наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере № руб. - **.**.** ФИО2 сообщил о неспособности исполнить данное обязательство.

Такими образом, в настоящее время задолженность ФИО2 перед истцом составляет: № руб. - сумма основного долга, №. - проценты за пользование денежными средствами по договору займа. Пунктами 1.2.3 - 1.2.4 договора залога от **.**.** установлено, что денежная оценка предмета залога установлена сторонами в размере № руб.

Согласно п. 1.4 указанного договора залога, залогодержатель вправе в соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком по обеспечиваемому договору, указанному в п. 1.1, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя и заемщика. При этом, стороны в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 334 ГК РФ, достигли соглашение о том, что требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В письменном ходатайстве от **.**.** ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В письменном ходатайстве от **.**.** просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что **.**.** между ФИО1 - займодавцем и ФИО2 - заемщиком заключен договор займа (с залогом) по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере №., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором ( п. 1.1 договора).

Заемщик обязан вернуть всю сумму займа вместе с предусмотренными договором процентами за пользование займом не позднее **.**.**, включительно (п. 1.2 договора).

Согласно п.п. 3.1-3.3 договора займа начисление процентов начинается с даты фактической передачи заемщику наличных денежных средств, и заканчивается в день полного возврата заемщиком займодавцу всей суммы займа и процентов по нему; процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и составляет 3% за 01 календарный месяц пользования суммой займа; проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

В подтверждение факта получения ФИО2 денежных средств по договору займа от **.**.** в размере № руб. истцом представлена расписка, подписанная собственноручно ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно п.2.3 договора залога заемщик обеспечивает исполнение обязательств по договору займа - залогом транспортного средства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от **.**.** между ФИО1 и ФИО2 **.**.** был заключен договор залога.

Согласно под. 1.2.1 договора залога, предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты> отсутствует, наименование (тип ТС) - легковой седан, категория №, **.**.** года выпуска, модель, номер двигателя - № шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова - серый, мощность двигателя кВт/л.с. - №), рабочий объем двигателя, куб.см. - 1498,тип двигателя - бензиновый на бензине, разрешенная максимальная масса - № кг., масса без нагрузки - № кг., государственный регистрационный знак № серия и № паспорта транспортного средства - <адрес>, дата выдачи паспорта № - **.**.**.

Согласно подп. 1.2.3 денежная оценка предмета залога установлена сторонами в размере № руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа от **.**.**, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере № руб.: № руб. - сумма основного долга, № руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа либо несоответствия представленного истцом расчета задолженности положениям договора займа ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют; договор займа ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1.4 договора залога от **.**.**, залогодержатель вправе в соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком по обеспечиваемому договору, указанному в п. 1.1, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя и заемщика. При этом, стороны в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 334 ГК РФ, достигли соглашения о том, что требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от **.**.** о расторжении договора залога от **.**.** и необходимости возврата денежных средств в размере 383940,45 руб. в течение 10 дней.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно подп. 1.2.3 договора залога, стороны установили залоговую стоимость транспортного средства в размере № руб.

С учетом того, что судом установлено нарушение ФИО2 условий договора займа от **.**.**, наличие договора залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые заемщиком не исполнены, размер задолженности по договору займа соразмерен стоимости транспортного средства, являющегося предметом залога, оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется, требование истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежит удовлетворению, с установлением начальной продажной цены при реализации заложенного имущества, в соответствии с условиями договора залога в сумме № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.** рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № пользу ФИО1, **.**.** рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) задолженность по договору займа (с залогом) от **.**.** в размере № руб., в том числе: № руб. - сумма основного долга, № руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего взыскать № коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство:

Марка, модель ТС: <данные изъяты>

VIN: отсутствует,

наименование (тип ТС): легковой седан,

категория ТС: В/М1,

год выпуска №,

модель, номер двигателя - №,

шасси (рама)№: отсутствует,

кузов (кабина, прицеп№,

цвет кузова: серый,

мощность двигателя кВт/л.с.: №),

рабочий объем двигателя, куб.см.: №,

тип двигателя: бензиновый на бензине,

разрешенная максимальная масса№ кг.,

масса без нагрузки: № кг.,

государственный регистрационный знак: №

серия и № паспорта транспортного средства: <адрес>,

дата выдачи паспорта ТС: **.**.**, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в №) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А.Соболева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**

Судья Т.А.Соболева