Приговор № 1-36/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 года г. Ярцево Смоленская обл.

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Бунтман И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Ярцевской коллегии адвокатов № «Лидер» ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от 01.02.2017,

при секретаре Алейниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <нет данных> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<нет данных> в период времени <данные изъяты> ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, встретился возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с лицом под псевдонимом «ФИО1», оказывающей на конфиденциальной основе содействие сотрудникам ОУР и ОКОН МО МВД России «Ярцевский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», где последняя передала тому (ФИО4) денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве вознаграждения за наркотическое средство. После чего ФИО4, реализуя свой преступный умысел, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,48 грамма, находящееся в бумажном свертке, в коробку из-под лекарственного средства «Спазган 2х10 таблеток», которую положил на кондиционер, прикрепленный на внешней стороне стены аптечного павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Затем ФИО4 сообщил «ФИО1 по телефону о месте нахождения наркотического средства. Последняя прибыла к вышеуказанному павильону, где на кондиционере взяла оставленное ей ФИО4 вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от <нет данных> является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 9,48 грамма. Данное вещество согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 9,48 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что <нет данных> он находился дома по адресу: <адрес>, и собирался на работу. В начале <данные изъяты> ему позвонил его знакомый ФИО2 и попросил продать ему марихуану, передав наркотическое средство его жене. Через непродолжительное время ему позвонила жена ФИО2 - ФИО3, и сказала, что хочет приобрести у него марихуану на 2 000 рублей. Ему было известно, что ФИО2 и его жена ФИО3 потребляют наркотические средства. Он назначил ФИО3 встречу возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, куда он прибыл в <данные изъяты> на своей автомашине «<данные изъяты>» серого цвета. ФИО3 его ждала возле магазина. Забрав у той 2 000 рублей, он сказал ей, подождать, так как поедет за наркотическим средством. Он приехал домой, где положил около 10 грамм марихуаны в бумажный пакет, после чего на той же автомашине прибыл к аптечному павильону, расположенному возле <адрес>, где нашёл пустую коробку из-под какого-то лекарства и положил в нее сверток с марихуаной. Затем он поместил коробку с наркотическим средством на кондиционер, расположенный на внешней стороне стены аптечного павильона и поехал на работу. Через некоторое время он позвонил ФИО3 и сказал той, где находится наркотическое средство. Ему известно, что ФИО3 прибыла к павильону, где при помощи прутика скинула коробку с кондиционера и забрала марихуану.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО1», данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.32-33), из которых следует, что <нет данных> в обеденное время она добровольно согласилась на предложение сотрудников полиции поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли закупщика. В кабинете № <адрес>, куда она была приглашена, сотрудник полиции пояснил ей, что зашедшие в тот же кабинет две незнакомые ей девушки будут участвовать в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве наблюдателей. Затем сотрудница полиции женского пола в присутствии наблюдателей произвела её личный досмотр, при этом никаких запрещенных предметов и денежных средств сотрудница полиции не обнаружила. Зашедший после этого в кабинет сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором все присутствовавшие расписались. Затем были осмотрены две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии, о чем составлен соответствующий протокол, а денежные средства переданы ей для приобретения марихуаны у её знакомого ФИО4, у которого она неоднократно приобретала данное наркотическое средство. Она со своего телефона позвонила ФИО4 и попросила продать ей 4 спичечных коробка марихуаны на сумму 2 000 рублей. Тот согласился и сказал, чтобы она подошла к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. О содержании разговора с ФИО4 она сообщила сотрудникам полиции и наблюдателям. После этого, в присутствии наблюдателей сотрудник полиции передал ей устройство для производства видеозаписи хода проведения проверочной закупки. Место в устройстве, куда была вставлена флэш-карта, сотрудник полиции опечатал и наблюдатели расписались там.

Затем она вышла из <адрес> и направилась к торговому центру «<данные изъяты>», который расположен примерно в 100 метрах от указанного дома, где ожидала ФИО4. Через несколько минут к ТЦ «<данные изъяты>» подъехал автомобиль «<данные изъяты>» серого цвета, регистрационный знак №, как ей известно, принадлежащий ФИО4. Она подошла к данному автомобилю, из которого вышел ФИО4. Она поздоровалась и передала тому 2 000 рублей, врученные ей ранее сотрудниками полиции. ФИО4 забрал денежные средства и сказал, что через 30 минут перезвонит, после чего сел в машину и уехал. Она, в свою очередь, зашла в магазин «<данные изъяты>», подождала пока ФИО4 уедет и вернулась в кабинет № <адрес>, где ее ждали сотрудники полиции и наблюдатели. Сотрудник полиции приостановил видеосъемку на переданном ей ранее устройстве. Она сообщила присутствовавшим, что передала ФИО4 денежные средства в сумме 2 000 рублей и что тот через полчаса ей перезвонит. Примерно через полчаса ей позвонил ФИО4 и сообщил, что привез марихуану, которую поместил на кондиционер, прикрученный к стенке аптечного павильона возле <адрес>. О данном разговоре она сообщила сотрудникам полиции и наблюдателям.

Сотрудник полиции включил видеозапись, после чего она пошла к аптечному павильону, на который указал ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>. На кондиционере, прикрепленному к стене указанного павильона лежала коробочка, о чем она по телефону сообщила сотруднику полиции. Тот сказал ей, чтобы она забрала коробочку и подошла к дому № по <адрес>. При помощи палки, поднятой с земли, она столкнула коробочку на землю. В коробочке из-под таблеток «Спазган 2х10 таблеток» белого цвета с синими полосками находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, как она поняла, марихуаной. Затем она положила бумажный сверток с марихуаной обратно в коробочку и подошла к дому № по <адрес>, куда за ней на автомобиле зеленого цвета прибыли сотрудники полиции и наблюдатели. Сев в указанную автомашину, она добровольно в присутствии наблюдателей выдала коробочку из под таблеток «Спазган 2х10 таблеток» в которой находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, и пояснила присутствовавшим, откуда она забрала данную коробочку с марихуаной. Сотрудник полиции в присутствии наблюдателей упаковал коробочку с находящимся внутри свертком с растительной массой в полиэтиленовый пакет, перевязал нитью, концы которой оклеил биркой, где расписались все присутствовавшие и она.

Затем все поехали к <адрес>, где сотрудник полиции в присутствии двух наблюдателей произвел досмотр автомобиля, на котором они передвигались, в котором ничего не обнаружил, о чем составил соответствующий протокол, в котором все присутствовавшие расписались. В кабинете № сотрудница полиции в присутствии тех же наблюдателей произвела её досмотр. При ней никаких запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, после чего зашедший в кабинет сотрудник полиции составил соответствующий акт. Затем она добровольно в присутствии наблюдателей выдала сотрудникам полиции устройство для производства аудио-видеозаписи, врученное ей ранее. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать, извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере и воспроизвел два видеофрагмента, на которых запечатлено, как она выходит из здания <адрес>, идет к торговому центру «<данные изъяты>», куда через несколько минут подъехала автомашина «<данные изъяты>» серого цвета. Она подходит к автомобилю, и из водительской двери выходит ФИО4, которому она передает денежные средства в сумме 2 000 рублей, затем она заходит в магазин и после чего возвращается в <адрес> второй видеозаписи видно, как она выходит из того же здания и идет к аптечному павильону, расположенному на <адрес>, где при помощи палки достает с кондиционера, висящего на стене аптечного павильона, картонную коробку, затем направляется к дому № по <адрес>. После просмотра видеофайлов, сотрудником полиции в присутствии её и наблюдателей данные файлы были перенесены на компакт-диск, который был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью и на котором расписались все присутствовавшие. Об этом был составлен протокол, в котором расписались она, наблюдатели и сотрудник полиции.

Показаниями свидетеля ФИО5., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденными свидетелем (л.д.36-37), из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ярцевский». В начале <нет данных> в отдел полиции неоднократно поступала оперативная информация о том, что мужчина по имени И., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана. Сотрудниками полиции было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотического средства в отношении данного лица, для чего было подобрано лицо женского пола в качестве закупщика, которая добровольно согласилась выступить в данной роли, и которой был присвоен псевдоним «ФИО1». С этой целью <нет данных> в дневное время в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, были приглашены закупщица и двое наблюдателей женского пола, которым были разъяснены их права.

Закупщица пояснила, что знает ФИО4 несколько месяцев и ранее приобретала у того наркотические средства. В ходе данного мероприятия сотрудницей полиции был произведен досмотр закупщицы в присутствии наблюдателей, в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвовавшие лица расписались. Затем были осмотрены две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей, номера которых были записаны в акт, а так же с них сняты ксерокопии. Данный акт и лист с копией денежных купюр был подписан всеми участниками. Затем закупщице в присутствии наблюдателей были переданы данные денежные средства для приобретения наркотического средства – марихуана у ФИО4. По всем действиям были составлены соответствующие акты. Затем присутствовавшим было сообщено, что по оперативной информации в настоящее время в <адрес> находится ФИО4, который занимается сбытом наркотических средств. После этого «ФИО1 с мобильного телефона позвонила ФИО4 и попросила продать ей 4 спичечных коробка наркотического средства – марихуана. Поговорив по телефону, «ФИО1 пояснила всем присутствующим, что разговаривала с ФИО4, который согласился продать 4 спичечных коробка наркотического средства – марихуана, и обещал ей перезвонить через несколько минут. Через некоторое время ФИО4 позвонил «ФИО1 и сказал, что готов с ней встретиться, для чего она должна подойти к ТЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. После этого в присутствии наблюдателей сотрудник полиции передал «ФИО1» устройство для производства скрытой аудио-видеозаписи хода проведения «проверочной закупки» с находившейся внутри флэш-картой. Оперативным сотрудником ФИО6 было опечатано место, куда вставлялась флеш-карта, отрезком бумаги с оттиском печати, на котором наблюдатели расписались. После этого «ФИО1 вышла из кабинета, а он, ФИО6 и наблюдатели остались в кабинете. Примерно через 10 минут «ФИО1» вернулась и пояснила, что когда она находилась возле ТЦ «<данные изъяты>», к ней на автомобиле «<данные изъяты>» серого цвета, регистрационный номер №, подъехал ФИО4 и она передала тому денежные средства в сумме 2 000 рублей. ФИО4 забрал денежные средства и сказал, что перезвонит ей через 30 минут, после чего сел в машину и куда-то уехал. Когда «ФИО1 пришла в кабинет, то ФИО6 приостановил видеосъемку.

Примерно через полтора часа «ФИО1 позвонил ФИО4 и сообщил, что привез марихуану и положил ее на кондиционер, прикрученный к стенке аптечного павильона, расположенного возле <адрес>. После этого ФИО6. включил устройство для производства видеозаписи, с которым «ФИО1 вышла из отдела полиции и направилась к аптечному павильону. Затем через несколько минут «ФИО1 по телефону сообщила ФИО6, что на кондиционере, прикрепленном к стене указанного выше аптечного павильона, лежит коробочка. Тот сказал ей забрать данную коробочку и выйти на дорогу к дому № по <адрес>.

После этого ФИО6 в присутствии его и двух наблюдателей возле отдела полиции произвел досмотр автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в результате которого запрещенных предметов и денежных средств не обнаружил, о чем был составлен акт, в котором все присутствовавшие расписались. Затем все сели в данный автомобиль и поехали к дому № по <адрес>, где к ним в машину села «ФИО1.» и добровольно в присутствии наблюдателей выдала ФИО6 коробочку из под таблеток «Спазган 2х10 таблеток». ФИО6 вскрыл коробочку, развернул находящийся в ней сверток из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данную коробочку из-под таблеток со свертком он (ФИО5 упаковал в полиэтиленовый пакет, который перевязал нитью, концы нити оклеил биркой, на которой участвующие лица расписались. ФИО6 составил акт добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались. После этого на автомобиле они поехали к отделу полиции, расположенному на <адрес>, где ФИО6 произвел досмотр автомашины, на которой они приехали. В ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем тот составил соответствующий акт, в котором он, наблюдатели, «ФИО1 расписались. После этого в кабинете № отдела полиции сотрудницей полиции был произведен личный досмотр «ФИО1», при той наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствовавшие расписались. Затем «ФИО1 добровольно, в присутствии наблюдателей, выдала устройство для производства видеозаписи, врученное ей ранее. На данном техническом устройстве в присутствии наблюдателей и «ФИО1 была вскрыта печать, извлечена флэш-карта, на которой имелось два видеофайла. На первой видеозаписи запечатлено, как «ФИО1.» встречается с ФИО4 и передает тому денежные средства, а на втором – как «ФИО1» забирает наркотическое средство с кондиционера аптечного павильона. После просмотра данные файлы им были записаны на компакт-диск, который затем в присутствии наблюдателей был упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати, на котором все присутствовавшие расписались. Об этом ФИО6 был составлен акт, в котором все присутствующие так же расписались. Затем, в рамках данного проверочного материала было назначено химическое исследование выданного «ФИО1 вещества, приобретенного у ФИО4. Согласно справке об исследовании в свертке, представленном на исследование, находилось наркотическое вещество – марихуана общей массой 9,68 грамма. Затем весь собранный материал был передан в СО МО МВД России «Ярцевский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии (л.д.40-41), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5..

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 данными ею на предварительном следствии (л.д.38-39), из которых следует, что <нет данных> в дневное время на улице <адрес> к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли наблюдателя, на что она добровольно согласилась. В кабинете № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, ей представили «ФИО1» и сообщили, что последняя будет участвовать в указанном мероприятии в роли покупателя наркотических средств, и второго наблюдателя - девушку. После чего сотрудница полиции в присутствии нее и второго наблюдателя провела личный досмотр «ФИО1 При той никаких запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий акт. Затем в присутствии нее и второго наблюдателя сотрудником полиции были отксерокопированы две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, номера которых были занесены в протокол. Данные денежные купюры были вручены «ФИО1 с целью приобретения наркотического средства - марихуана. По данным действиям был составлен соответствующий протокол и подписан всеми присутствовавшими.

После этого сотрудники полиции пояснили, что в данный момент в <адрес> находится парень по имени И., в отношении которого будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка». Затем «ФИО1 позвонила И., а тот сказал, что перезвонит. Через несколько минут «ФИО1» кто-то позвонил. Та, поговорив по телефону, пояснила, что ей звонил И., который согласился продать ей наркотическое средство – марихуану в количестве 4 спичечных коробков и сказал, чтобы она подходила к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>. Затем в их присутствии сотрудник полиции передал «ФИО1» устройство для производства видеозаписи хода проведения проверочной закупки с находившейся в нем флэш-картой. Место, куда была вставлена флэш-карта в данном устройстве, было опечатано сотрудником полиции печатью, на которой расписались все присутствовавшие. Сотрудник полиции пояснил, что устройство для аудио-видеозаписи работает, и после этого «ФИО1 вышла из здания отдела полиции и пошла в сторону ТЦ «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>. Примерно через 10 минут «ФИО1 вернулась обратно в кабинет №, где находились сотрудники полиции, она и второй наблюдатель, после чего сотрудник полиции приостановил аудио-видеосъемку. «ФИО1» пояснила, что она встретилась с И., который подъехал к ней на своей автомашине марки «<данные изъяты>», передала ему врученные ей сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2 000 рублей. И. ей сказал, что ей необходимо подождать примерно 30 минут. Примерно через 1 час 30 минут «ФИО1 кто-то позвонил. Та, поговорив по телефону, сообщила, что звонил И. и сказал, что оставил марихуану на кондиционере, прикрученному к стене аптечного павильона, расположенного на <адрес>, недалеко от <адрес>. После этого сотрудник полиции возобновил видеосъемку и «ФИО1 пошла в сторону <адрес>. Через несколько минут «ФИО1.» позвонила сотруднику полиции и сообщила, что она видит на кондиционере аптечного павильона, расположенного возле <адрес>, какую-то коробочку. Сотрудник полиции сказал «ФИО1», чтобы та забрала данную коробочку и подошла к дому № по <адрес>.

После этого сотрудник полиции возле отдела полиции в присутствии её и второго наблюдателя досмотрел автомобиль марки «<данные изъяты>» зеленого цвета, государственный номер данного автомобиля она не запомнила. В ходе досмотра запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствовавшие расписались. Затем она, сотрудники полиции сели в данный автомобиль и поехали к дому № по <адрес>, возле которого на дороге стояла «ФИО1.». Та села к ним в автомобиль и добровольно выдала коробочку из под таблеток «Спазган 2х10 таблеток», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что это наркотик – марихуана, который она забрала около аптечного павильона, расположенного возле <адрес>. Сотрудник полиции упаковал данную коробочку со свертком в полиэтиленовый пакет, который перевязал нитью, к которой прикрепил бирку с пояснительной надписью, на которой расписались она, второй наблюдатель, «ФИО1 и сотрудники полиции. Об этом сотрудник полиции составил акт, в котором так же все присутствовавшие расписались. После этого они вернулись к зданию отдела полиции, где сотрудником полиции в присутствии нее, второго наблюдателя, «ФИО1 и второго сотрудника полиции был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» зеленого цвета, на котором они ездили. В ходе досмотра запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В кабинете № отдела полиции сотрудницей полиции в присутствии неё и второго наблюдателя был произведен личный досмотр «ФИО1 При той никаких запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все присутствовавшие расписались. После этого «ФИО1 добровольно выдала врученное ей ранее устройство для производства видеозаписи, на котором сотрудник полиции вскрыл печать, извлек флэш-карту и вставил её в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера были воспроизведены две видеозаписи. На первой видеозаписи запечатлено как «ФИО1 встречается с мужчиной, и передает тому денежные средства. На втором видео видно, как «ФИО1 забирает наркотическое средство с кондиционера. После просмотра записей сотрудником полиции файлы были перенесены на компакт-диск, который в их присутствии был упакован в конверт белого цвета, на котором она, второй наблюдатель и «ФИО1 расписались. Об этом был составлен протокол, в котором они также расписались.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.34-35).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ярцевский» ФИО5 от <нет данных> на имя начальника МО МВД России «Ярцевский», зарегистрированному в КУСП за №, из которого следует, что <нет данных> им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ярцевский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого «ФИО1» была добровольно выдана картонная коробка «Спазган 2х10 таблеток», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно марихуана (л.д.8)

Материалами оперативно-розыскной деятельности, в которых отражен ход оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от <нет данных>:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от <нет данных> (л.д.17);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от <нет данных> (л.д.18);

- постановлением о проведении проверочной закупки от <нет данных>, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО4, <нет данных> года рождения, с применением технических средств аудио-видеофиксации с целью подтверждения факта преступной деятельности, а так же ее документирования (л.д.19);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО1.» от <нет данных>, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <адрес>, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> была досмотрена «ФИО1», у которой при себе предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации, а так же денежных средств не обнаружено (л.д.20);

- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от <нет данных>, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <адрес> оперуполномоченным ФИО6 осмотрены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей № и №, с которых произведены светокопии, денежные купюры переданы «ФИО1.»; световой копией указанных денежных купюр (л.д.21, 22);

- актом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия от <нет данных>, из которого видно, что в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, старший оперуполномоченный ФИО6 в присутствии понятых с участием старшего оперуполномоченного ФИО5 и «ФИО1 произвел осмотр технического средства, которое передано «ФИО1», участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в роли закупщика для производства скрытой аудио-видеозаписи (л.д.23);

- актом досмотра транспортного средства от <нет данных>, согласно которому осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный номер №, при этом предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации, а так же денежных средств не обнаружено (л.д.24);

- актом добровольной выдачи предметов, добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту от <нет данных>, согласно которому «ФИО1.», находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» возле <адрес>, добровольно выдала картонную коробку «Спазган 2х10 таблеток», внутри которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которая была упакована в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, клапан которого перевязан нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительными надписями, подписями наблюдателей и участвующих лиц, опечатанный печатью «Для пакетов № Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский» (л.д.25);

- актом досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный номер №, от <нет данных>, проведенного в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, согласно которому в салоне автомашины предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации, а так же денежных средств, не обнаружено (л.д.26);

- актом личного досмотра «ФИО1 от <нет данных>, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> досмотрена «ФИО1 при производстве личного досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации, а так же денежных средств, не обнаружено (л.д.27);

- актом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия от <нет данных>, согласно которому в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> старший оперуполномоченный ФИО6 произвел осмотр технического средства, на который осуществлено документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Осмотр записи показал, что «ФИО1» передает денежные средства ФИО4 После этого «ФИО1 забирает коробку «Спазган 2х10 таблеток» рядом с аптечным павильоном, расположенном около <адрес> (л.д.28).

Заключением химической судебной экспертизы № от <нет данных>, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии равна 9,48 грамма (л.д.67-71).

Протоколом осмотра предметов от <нет данных> и иллюстрированной таблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет, верх которого перевязан нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью «МО МВД России «Ярцевский». При разрезании нити внутри пакета обнаружено: картонная коробочка «Спазган 2х10 таблеток»; бумажная бирка, на лицевой стороне которой имеется пояснительная надпись «Картонная коробочка «Спазган 2х10 таблеток», внутри которой находится сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от <нет данных>, а так же имеются подписи участвующих лиц. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Ярцевский»; бумажная бирка, на лицевой стороне которой имеется пояснительная надпись «МО МВД России «Ярцевский» по материалам КУСП № от <нет данных>, к справке об исследовании № от <нет данных>, подпись эксперта. Концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «УМВД России по Смоленской области «для пакетов №»; два фрагмента прозрачного полимерного материала; фрагмент бумаги; один полиэтиленовый пакет, который закрывается в верхней части на застежку типа «гриппер». Внутри пакета находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.92-95).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <нет данных> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск формата CD-R Smart Track, 80min, 700 Mb и воспроизведена видеоинформация о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» от <нет данных>, согласно которому в <данные изъяты> снимающее лицо идет по лестнице в здании МО МВД России «Ярцевский». В <данные изъяты> снимающее лицо выходит на улицу из здания МО МВД России «Ярцевский» и идет в сторону <адрес>. В <данные изъяты> снимающее лицо подходит к ТЦ «<данные изъяты>» и останавливается. В <данные изъяты> снимающее лицо начинает движение в сторону стоянки, расположенной возле ТЦ «<данные изъяты>». В <данные изъяты> на стоянку с <адрес> заезжает автомашина марки «<данные изъяты>». В <данные изъяты> снимающее лицо подходит к указанной автомашине, имеющей регистрационный знак №. В указанной автомашине на водительском сиденье находится ФИО4, который выходит из машины, здоровается со снимающим лицом. В <данные изъяты> снимающее лицо что-то неразборчиво говорит, а ФИО4 сразу же отвечает: «Нормально». В <данные изъяты> снимающее лицо говорит: «Ну». В <данные изъяты> видно, как ФИО4 держит что-то в руках и пересчитывает. В <данные изъяты> ФИО4 говорит: «Ну, все, я тогда наберу». В <данные изъяты> снимающее лицо говорит: «Можно мне лично?», далее текст не разборчивый. В <данные изъяты> ФИО4 говорит: «Не, я даже вообще, это вообще, (не цензурное слово), не знаю, как делается. Давай я наберу», а снимающее лицо говорит: «Давай». В <данные изъяты> видно, как ФИО4 садится в машину, а снимающее лицо разворачивается и направляется к ТЦ «<данные изъяты>». В <данные изъяты> видно, как снимающее лицо заходит в ТЦ «<данные изъяты>» и стоит возле двери. В <данные изъяты> видно, как снимающее лицо выходит из ТЦ «<данные изъяты>» и направляется в сторону здания МО МВД России «Ярцевский». В <данные изъяты> снимающее лицо заходит внутрь здания МО МВД России «Ярцевский» и поднимается по лестнице на 2 этаж. В <данные изъяты> видео заканчивается. Продолжительность первой видеозаписи составляет 07 минут 11 секунд.

Второй видеофайл начинается с видеоизображения, в верхнем правом углу имеется дата и время. На момент начала видеофайла имеется время: <данные изъяты>, <нет данных>. Снимающее лицо идет по лестнице в здании МО МВД России «Ярцевский», выходит на улицу и идет в сторону <адрес>, откуда начинает движение в сторону <адрес>. В <данные изъяты> видно, как снимающее лицо переходит дорогу на другую сторону <адрес> и начинает движение во двор дома, но номер дома не виден, и движется по двору в сторону <адрес>. Видно, что снимающее лицо проходит мимо домов, номера которых не видны. В <данные изъяты> видно, как снимающее лицо начинает переходить проезжую часть дороги по <адрес> с нечетной нумерацией домов, затем идет по аллее в прямом направлении к началу <адрес>. В <данные изъяты> снимающее лицо говорит: «Че, где он сказал?». Далее снимающее лицо что-то говорит, но текст не разборчивый. В <данные изъяты> снимающее лицо начинает переходить дорогу по <адрес> на сторону с четной нумерацией домов. В <данные изъяты> снимающее лицо подходит к одноэтажному зданию, на стене которого имеются надписи, но они не разборчивы и нарисованы машины, адрес здания не виден. В <данные изъяты> снимающее лицо заходит за данное здание и останавливается. В <данные изъяты> слышно, как снимающее лицо говорит: «Ты где? На работе! Ладно, давай». В <данные изъяты> снимающее лицо говорит: «Он кричит, что он на работе, а?». В <данные изъяты> снимающее лицо говорит: «Он кричит, что он на работе, короче орет в трубку, я на работе не могу говорить, ну я вижу там какая-то коробка, а что говоришь ты? Давай». В <данные изъяты> снимающее лицо говорит: «Алло, блин, у меня и так нога болит, может вы сами? Я не хочу ее даже в руки брать. Я тут уже панику навела, туда-сюда. Может вы? ВТБ, да? Давай». В <данные изъяты> снимающее лицо начинает движение к кондиционеру, который прикреплен к данному зданию и стоит рядом с ним. В <данные изъяты> снимающее лицо заходит за данное здание и в траве что-то берет. В <данные изъяты> снимающее лицо держит в руке палку и вместе с ней подходит к кондиционеру, при помощи которой сталкивает что-то с него. В <данные изъяты> видно, как с кондиционера падает белая коробочка, на которой имеется надпись, но она не читается, и снимающее лицо ее поднимает и начинает движение во двор дома, но номер дома не виден и по двору дома начинает движение в сторону <адрес>. В <данные изъяты> снимающее лицо несет в руке белую коробочку, на которой имеется надпись, но она полностью не видна, а видны только буквы «АЗГАН», первые буквы закрыты пальцем снимающего лица. В <данные изъяты> снимающее лицо находится на пересечении <адрес> и четной нумерации домов <адрес>. В <данные изъяты> на <адрес> остановилась автомашина марки «<данные изъяты>» темного цвета, регистрационный знак не виден, и снимающее лицо начало движение к данной машине. В <данные изъяты> видео заканчивается. Продолжительность второй видеозаписи составляет 15 минут 45 секунд (л.д.80-86).

Проанализировав собранные, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом установлено, что <нет данных> сотрудниками ОУР МО МВД России «Ярцевский» с внедрением лица под псевдонимом «ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО4.

Так, в ходе проведения «проверочной закупки» <нет данных> в обеденное время «ФИО1» обратилась посредством телефонной связи к ФИО4, которому высказала намерение приобрести у того наркотическое средство - марихуану. Подсудимый через некоторое время перезвонил «ФИО1 и дал положительный ответ, пояснив, чтобы та пришла к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>. Через непродолжительное время, ФИО4 при личной встрече с «ФИО1» в обозначенном им месте, получив от последней денежные средства в сумме 2 000 рублей, уехал и сказал той ждать его звонка.

В тот же день через непродолжительное время ФИО4 бесконтактным путем передал закупщице «ФИО1» наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 9,48 грамма, находящееся в бумажном свертке в коробке из-под таблеток «Спазган 2х10 таблеток», предварительно положив его (наркотическое средство) на кондиционер, прикрепленный на внешней стороне стены аптечного павильона, находящегося по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6., ФИО7 ФИО8 свидетеля под псевдонимом «ФИО1.. Показания указанных лиц непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах, согласуются со всеми собранными по делу доказательствами и доподлинно уличают ФИО4 в инкриминируемом ему деянии. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они даны лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не имеющими оснований для оговора подсудимого. Не отрицал факт сбыта наркотического средства при указанных выше обстоятельствах в судебном заседании и подсудимый ФИО4. Имеющиеся в его показаниях противоречия являются не существенными и не влияют на квалификацию содеянного.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» проведена <нет данных> без каких-либо нарушений требований закона, в пределах целей и задач, в рамках действующего законодательства, с последующей легализацией доказательств и передачей их следственным органам.

Так, «проверочная закупка» <нет данных> проводилась сотрудниками ОУР МО МВД России «Ярцевский» в отношении ФИО4, с целью подтверждения оперативной информации о том, что тот занимается сбытом наркотического средства - марихуана, и документирования проверки. По результатам указанного оперативно-розыскного мероприятия <нет данных> старшим следователем СО МО МВД России «Ярцевский» в отношении ФИО4 по факту сбыта наркотических средств «ФИО1» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Судом установлено, что процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия не допущено, все доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку она проведена опытными специалистами. Сведений, опровергающих выводы экспертов, суду не представлены.

Размер наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно сбытого ФИО4 <нет данных>, составляет 9,48 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд, с учетом принципа индивидуализации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО4, суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.104), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.102, 103).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <нет данных>, ФИО4 <данные изъяты> (л.д.75-76).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключения судебно- психиатрической экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами в области психиатрии. Поведение ФИО4 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенного, суд признает ФИО4 в отношении совершенного им деяния вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности, совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО4 невозможно без изоляции его от общества.

Суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку совершенным преступлением не причинено тяжких последствий.

Оснований для изменения категории преступления и применении ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с <нет данных>.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с <нет данных> до <нет данных>, как день за день.

Вещественные доказательства: - один полиэтиленовый пакет с застежкой типа гриппер, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 9,28 грамма, три бумажных бирки, два фрагмента полимерного материала, один фрагмент бумажного материала, картонная коробочка «Спазган 2х10 таблеток», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- диск CD-R SmartTrack, 80 min, 700 Mb, фиолетового цвета с двумя аудио-видеозаписями цветного изображения, продолжительностью 07 минут 11 секунд и 15 минут 45 секунд; данные о личности свидетеля под псевдонимом «ФИО1 в бумажном конверте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья И.А. Бунтман

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 17 мая 2017 года приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 февраля 2017 года в отношении ФИО4 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.