Приговор № 1-48/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело № 1-48/2017 г.
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 08 августа 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Ашхотова З.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Шомаховой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в середине <дата>, примерно в 15 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе домовладения, принадлежащего М., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяев, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом, и оттуда тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>», принадлежащий М., причинив ему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Ашхотов З.А. и потерпевший М. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшего возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, то есть, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Нальчикского городского суда КБР от <дата> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания, то есть его деяние образует опасный рецидив.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>.

В срок наказания включить пребывание ФИО1 под стражей в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ сроком в 2 (два) дня с <дата>.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «<данные изъяты>», возвращенный под сохранную расписку законному владельцу М., по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 29 сентября 2017 года приговор Терского районного суда КБР от 08 августа 2017 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.