Приговор № 1-320/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-320/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Раковского Р.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 июня 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел в аптеку «Донская аптека», расположенную по адресу: <...>, где приобрел таблетки «Тетралгин», а также другие необходимые для изготовления дезоморфина препараты: йод, салициловую кислоту, капли под названием «Тропикамид» и одноразовые медицинские шприцы, после чего проследовал в рощу, расположенную возле ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону, где на костре незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, постоянной массой сухого остатка не менее 1,836 г., что является крупным размером, которое он незаконно изготовил и хранил при себе, перенося по г. Ростову-на-Дону.

04 июня 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, возле дома № 82 «Б» по ул. Орбитальной в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, после чего доставлен в ОП « 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксисткому, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, 04 июня 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут, в правом кармане шорт надетых на нем, был обнаружен и изъят стеклянный флакон коричневого цвета с надписью «Салициловая кислота», укупоренный полимерной крышкой, с мутной серо-розовой жидкостью, объемом 17 мл, которая согласно заключению эксперта № от ..., содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, постоянной массой высушенного остатка 1,836 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотических средств, которые он изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Раковский Р.А. разъяснил ФИО1 особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Свитенко А.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ....

Вещественные доказательства: мутная серо-розовая жидкость, объемом 17 мл, содержащаяся в стеклянном флаконе с этикеткой с надписью «Салициловая кислота», содержащая в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: