Постановление № 5-252/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-252/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года <адрес>, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Заборский А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Каргалы-<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, образование 8 классов, пенсионера, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. ФИО1, находясь на окраине села <адрес> с поля 1-10 ООО «Башкирское зерно» похитил 8 корзин подсолнечника для личных нужд, причинив ущерб на сумму 66 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 08.09.2017г.; письменными объяснениями ФИО1 и его же признательными показаниями в суде; справкой о стоимости похищенного и иными доказательствами по делу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом, учитывая, что материальный ущерб от правонарушения малозначителен, а также что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, с учетом имущественного положения ФИО1 который является пенсионером, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от ответственности и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

На основании ст. 29.10-29.11, ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 освободить от ответственности в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ю. Заборский