Приговор № 1-166/2026 1-728/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-166/2026

№ 1-166/2026 (1-728/2025;)

УИД 36RS0002-01-2025-010734-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 21 апреля 2026 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Черных В.В., представившего удостоверение №3945 и ордер №179142 1484/2 от 26 ноября 2025 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) в неустановленном месте ФИО1 и неустановленное следствием лицо (далее по тексту – «оператор»), в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, и, распределив преступные роли, договорились совместно осуществлять незаконный сбыт заинтересованным лицам наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Движимые корыстными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «оператора», разработало бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при которых оно при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство, передавало его ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные в различных местах на территории г. Воронежа.

С помощью электронной программы обмена сообщениями «Telegram», использующей сеть «Интернет», примерно 17.03.2025 (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) в неустановленном следствием месте, ФИО1 на своем мобильном телефоне фирмы «iPhone 13» IMEI 1 (№), IMEI 2 (№) зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт «кладбище надежд» с абонентским номером +(№) (имя пользователя @(№)) и поддерживал связь при помощи обмена мгновенными сообщениями с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующее в программе мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт Пашка (имя пользователя «@(№)»), от которого получал указания о месте получения наркотических средств и о месте, куда необходимо доставить наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

ФИО1 действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «закладчика», бесконтактным способом, в электронной программе обмена сообщениями «Telegram», использующей сеть «Интернет» от «оператора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получал информацию о нахождении наркотических средств, после чего забирал наркотические средства через тайные места хранения - «тайники», в целях дальнейшего незаконного сбыта этих наркотических средств в других местах тайного хранения – «тайники», размещенные в различных местах на территории г. Воронежа, сведения о расположении которых при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был передавать «оператору».

За такую деятельность «оператор», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обещал ФИО1 вознаграждение в виде денежных средств.

Настоящая схема позволяла ФИО1 и неустановленному следствием лицу, а именно соучастнику - «оператору», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами во время сбыта наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Осуществляя свою преступную деятельность, неустановленное следствием лицо, а именно соучастник - «оператор», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело вещество, которое согласно справке об исследовании № 463 от 25.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 17,44 грамма, после чего по вышеуказанной схеме, не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025, точные время и дата следствием не установлены, через тайник, расположенный под рекламным баннером, близ дома 101В по ул. Челюскинцев г. Воронежа, передало ФИО1 в целях последующего сбыта на территории г. Воронежа.

Получив не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 точные время и дата следствием не установлены, от неустановленного следствием лица «оператора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения «тайника», ФИО1 проследовал по указанному «оператором» адресу, где извлек из тайника вещество, которое согласно справке об исследовании № 463 от 25.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 17,44 грамма, с целью дальнейшего сбыта, заведомо зная о том, что оборот указанных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством.

Однако, преступный умысел ФИО1 и неустановленного следствием лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку обнаруженное вещество, массой 17,44 грамма, которое согласно справке об исследовании № 463 от 25.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), изъято 21.03.2025 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут сотрудниками полиции УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 27 по ул. Елецкая г. Воронежа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024) вышеуказанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 135 от 07 февраля 2024 года, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

2) Кроме того, не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) в неустановленном месте ФИО1 и неустановленное следствием лицо (далее по тексту – «оператор»), в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, и, распределив преступные роли, договорились совместно осуществлять незаконный сбыт заинтересованным лицам наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Движимые корыстными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «оператора», разработало бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при которых оно при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство, передавало его ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные в различных местах на территории г. Воронежа.

С помощью электронной программы обмена сообщениями «Telegram», использующей сеть «Интернет», примерно 17.03.2025 (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) в неустановленном следствием месте, (ФИО)1 на своем мобильном телефоне фирмы «iPhone 13» IMEI 1 (№), IMEI 2 (№) зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт «кладбище надежд» с абонентским номером +(№) (имя пользователя (№)) и поддерживал связь при помощи обмена мгновенными сообщениями с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующее в программе мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт Пашка (имя пользователя «@(№) от которого получал указания о месте получения наркотических средств и о месте, куда необходимо доставить наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

(ФИО)1 действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «закладчика», бесконтактным способом, в электронной программе обмена сообщениями «Telegram», использующей сеть «Интернет» от «оператора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получал информацию о нахождении наркотических средств, после чего забирал наркотические средства через тайные места хранения - «тайники», в целях дальнейшего незаконного сбыта этих наркотических средств в других местах тайного хранения – «тайники», размещенные в различных местах на территории г. Воронежа, сведения о расположении которых при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был передавать «оператору».

За такую деятельность «оператор», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обещал ФИО1 вознаграждение в виде денежных средств.

Настоящая схема позволяла ФИО1 и неустановленному следствием лицу, а именно соучастнику - «оператору», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами во время сбыта наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Осуществляя свою преступную деятельность, неустановленное следствием лицо, а именно соучастник - «оператор», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело вещество, которое согласно справке об исследовании № 459 от 22.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 0,95 грамма, после чего по вышеуказанной схеме, не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025, точные время и дата следствием не установлены, через «тайник», расположенный под рекламным баннером, близ дома 101В по ул. Челюскинцев г. Воронежа, передало ФИО1 в целях последующего сбыта на территории г. Воронежа.

Получив не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 точные время и дата следствием не установлены, от неустановленного следствием лица «оператора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения «тайника», ФИО1 проследовал по указанному «оператором» адресу, где извлек из тайника вещество, которое согласно справке об исследовании № 459 от 22.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 0,95 грамма, с целью дальнейшего сбыта, заведомо зная о том, что оборот указанных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством.

Далее ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на достижение своей цели – получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, оборудовал не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) «тайник», за металлическим профилированным листом, прикрепленном на деревянном заборе, расположенном в 50 метрах в западном направлении от <...>.

После чего ФИО1, произвел полное описание участка местности, на котором оборудовал «тайник» с наркотическим средством и, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», направил сведения об указанном «тайнике» «оператору», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Однако, преступный умысел ФИО1 и неустановленного следствием лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку обнаруженное вещество, массой 0,95 грамма, которое согласно справке об исследовании № 459 от 22.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), изъято 21.03.2025 в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 15 минут сотрудниками полиции УМВД России по г. Воронежу в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома 50 по ул. Чкалова г. Воронежа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024) вышеуказанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 135 от 07 февраля 2024 года, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

3) Кроме того, не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) в неустановленном месте ФИО1 и неустановленное следствием лицо (далее по тексту – «оператор»), в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, и, распределив преступные роли, договорились совместно осуществлять незаконный сбыт заинтересованным лицам наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Движимые корыстными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «оператора», разработало бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при которых оно при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство, передавало его ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные в различных местах на территории г. Воронежа.

С помощью электронной программы обмена сообщениями «Telegram», использующей сеть «Интернет», примерно (ДД.ММ.ГГГГ) (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) в неустановленном следствием месте, (ФИО)1 на своем мобильном телефоне фирмы «iPhone 13» IMEI 1 (№), IMEI 2 (№) зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт «кладбище надежд» с абонентским номером +(№) (имя пользователя @(№) и поддерживал связь при помощи обмена мгновенными сообщениями с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующее в программе мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт Пашка (имя пользователя «@(№)»), от которого получал указания о месте получения наркотических средств и о месте, куда необходимо доставить наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

ФИО1 действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «закладчика», бесконтактным способом, в электронной программе обмена сообщениями «Telegram», использующей сеть «Интернет» от «оператора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получал информацию о нахождении наркотических средств, после чего забирал наркотические средства через тайные места хранения - «тайники», в целях дальнейшего незаконного сбыта этих наркотических средств в других местах тайного хранения – «тайники», размещенные в различных местах на территории г. Воронежа, сведения о расположении которых при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должен был передавать «оператору».

За такую деятельность «оператор», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обещал ФИО1 вознаграждение в виде денежных средств.

Настоящая схема позволяла ФИО1 и неустановленному следствием лицу, а именно соучастнику - «оператору», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами во время сбыта наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Осуществляя свою преступную деятельность, неустановленное следствием лицо, а именно соучастник - «оператор», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело вещество, которое согласно справке об исследовании № 460 от 22.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 0,86 грамма, после чего по вышеуказанной схеме, не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025, точные время и дата следствием не установлены, через «тайник», расположенный под рекламным баннером, близ дома 101В по ул. Челюскинцев г. Воронежа, передало ФИО1 в целях последующего сбыта на территории г. Воронежа.

Получив не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 точные время и дата следствием не установлены, от неустановленного следствием лица «оператора», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения «тайника», ФИО1 проследовал по указанному «оператором» адресу, где извлек из тайника вещество, которое согласно справке об исследовании № 460 от 22.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона) массой 0,86 грамма, с целью дальнейшего сбыта, заведомо зная о том, что оборот указанных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством.

Далее ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на достижение своей цели – получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, оборудовал не позднее 13 часов 39 минут 21.03.2025 (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) «тайник», за фанерным листом, расположенным с северной стороны дома № 25 по ул. Елецкая г. Воронежа.

После чего ФИО1, произвел полное описание участка местности, на котором оборудовал «тайник» с наркотическим средством и, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», направил сведения об указанном «тайнике» «оператору», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Однако, преступный умысел ФИО1 и неустановленного следствием лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку обнаруженное вещество, массой 0,86 грамма, которое согласно справке об исследовании № 460 от 22.03.2025 и заключения эксперта № 1924 от 22.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), изъято 21.03.2025 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками полиции УМВД России по г. Воронежу в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на углу дома № 25 по ул. Елецкая г. Воронежа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024) вышеуказанное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 135 от 07 февраля 2024 года, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя полностью виновным, по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в порядке ст.276 УПК РФ, в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденных им в судебном заседании следует, что примерно 17 марта 2025 года он находился у себя дома, по месту фактического проживания, чисто случайно он увидел в мессенджере «Вконтакте» рекламу, а именно «заработок от 150 000 рублей», сразу он не понял о том, что это реклама «наркошопа» его заинтересовала данная реклама из-за большого предложенного заработка, так же там была ссылка на мессенджер «Телеграмм» он перешел по данной ссылке. Перейдя по данной ссылке открылся скрытый пользователь «Grand», в данной диалог он написал сообщение о том, что ему нужна работа, затем у него спросили сколько ему лет, и был ли опыт в данной сфере, он не понял про какую сферу тот говорит, но при этом написал свой возраст и сказал, что у него был опыт. Дальше его попросили прислать первую страницу паспорта и страницу с пропиской, он прислал фото паспорта, далее ему сказали ожидать, когда с ним свяжется куратор. В данный момент он не понимал в чем заключается работа, по формулировкам «куратор» он думал, что работа связана что-то с кол-центром, службой поддержки. Примерно через час в мессенджере «Телеграмм» ему пришло смс от аккаунта «Пашка», тот ему прислал прайс-лист сколько выходит денег за неделю, а именно 150 000 тысяч рублей, за один рабочий день 10 000 - 30 000 рублей. Затем ему прислали группу «Телеграмм» под названием «Вишневый суд», в которую он перешел и увидел там опубликованы посты о том, что бывает с теми, кто выходит из данного заработка или делает противоправные действия, а именно воровство или потеря наркотических средств. В этот момент он понял, что это за работа, после просмотра данной группы он испугался и понял, что отказаться уже нельзя, тем более он прислал фото его паспорта. Затем он спросил, что нужно делать, на что ему ответили, что выдается «МК» (Мастер Клад) с определенном количеством веса, который необходимо разложить за день, так же перечень где нельзя делать тайники и где можно, ему объяснили меры предосторожности, а также правила работы, тот ему разъяснил как выбирать места, как оборудовать тайники и помещать туда закладки с наркотическим средством. Так же ему разъяснялось как правильно фотографировать, обрабатывать фотографии и ставить геометки. Так же тот ему прислал ссылку на бота под названием «Foximbox», в данный бот он должен был присылать фото, где он разложил закладки. Затем он написал, что он готов работать. Затем ему сказали прислать «кружок в Телеграмм» для подтверждения личности. Затем тот ему сказал скачать приложение «GPS камера», что он и сделал. 21.03.2025 в 10 часов 00 минут ему в телеграмм написал куратор «Пашка», тот прислал ссылку на фотографию с координатами, где находился тайник с оптовой партией. Он направился по указанным им координатам и оказался в районе <...> и обнаружил сверток круглой формы обмотанный в скотч красного цвет, внутри которого находилось 22 свертка обмотанных в изоленту черного цвета. Когда он поднял мастер-клад, он отписался куратору «Пашка» и тот сказал, что ему нужно направиться в район глинозема.

Далее он направился в Коминтерновский район г. Воронежа, где на ул. Чкалова в близи дома 50 оборудовал тайник, куда положил один сверток с наркотическим веществом и произвел фотографирование, затем он направился к <...> где так же оборудовал тайник и поместил туда один сверток с наркотическим веществом и произвел фотографирование. 21.01.2025 примерно в 13 часов 00 минут, когда он находился у дома № 27 по улице Елецкая города Воронежа, уже отходил от места, где был оборудован тайник, то он увидел служебный полицейский автомобиль. Затем около него автомобиль остановился вышли два мужчины в форменной одежде, те представились, а затем ему было предложено им пояснить, что он здесь делает, на что он пояснил, что гуляю, затем те попросил, что бы он им предъявил свой паспорт, но у него его не было, затем те попросили показать, что у него в карманах, на что он сразу сказал, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств немедицинским потребителям бесконтактным способом через оборудование тайников с наркотическими средствами, после чего сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, где в последующем в присутствии приглашенных понятых мужского пола, после разъяснения всем порядка проведения и прав участников, был произведен личный досмотр, в ходе которого при нем в левом кармане куртки был обнаружен мастер-клад с 20-ю свертками с наркотическим средством мефедрон, а в правом кармане куртки надетой на него обнаружили «Iphone 13» в прозрачном силиконовом чехле, под чехлом была банковская карта ВТБ. Указанные предметы, были упакованы, оклеены бирками с пояснительным текстом, подписями его, понятых, сотрудника полиции, а также, понятые и сотрудник полиции расписались в протоколах личного досмотра, изъятия, поскольку каких - либо замечаний после их прочтения у него было, с содержанием протоколов он был согласен. Также на место приезжала следственно - оперативная группа, вместе с которой в присутствии понятых были также обнаружены и изъяты свертки из оборудованных им тайников. Изъятие каждого свертка оформлялось протоколом осмотра места происшествия. Места, где находились тайники он показывал сотрудникам полиции в присутствии понятых добровольно без оказания на него психического или физического воздействия. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Так же пояснял, что при допросе в качестве подозреваемого он сказал, что получил 7 000 рублей на банковскую карту за его деятельность, однако он переволновался и данную сумму он не получил, а должен был получить, но не успел, т.к. был задержан. Так же гашиш, который был изъят у него при личном досмотре, он хранил для личного потребления и приобрел он его так же через оператора «пашка». (т. 1 л.д. 152-156), (т. 1 л.д. 186-189), (т. 2 л.д. 51-54), (т. 2 л.д. 68-71).

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 08.10.2025, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, в виду его неявки, согласно которым он пояснил, что с 2017 года работает в органах внутренних дел, а в указанной должности инспектора мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу. Его посты патрулирования находятся на территории Коминтерновского района г. Воронежа. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 21.03.2025 г. с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по ООП в Коминтерновском районе совместно с инспектором ППС мобильного взвода ПППСП УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции (ФИО)4 21.03.2025 г. в ходе несения службы по ООП на территории Коминтерновского района в г. Воронеже в составе ПА 1-728 совместно с лейтенантом полиции (ФИО)5, в 13 часов 00 минут у дома 27 по ул. Елецкая в г. Воронеже ими был замечен гражданин который имел шаткую походку, расширенные зрачки глаз, при этом запаха алкоголя от него не исходило. Данный гражданин представился как ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживает <адрес>. ФИО1, у дома 27 по ул. Елецкая в г. Воронеже было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот ответил отказом в присутствий двух понятых. В ходе диалога (ФИО)1 пояснил, что занимается распространением наркотических средств путем оборудования тайников (закладок) и уже осуществил оборудование тайников у дома 50 по ул. Чкалова и у дома 25 по ул. Елецкая в г. Воронеже. На место была вызвана СОГ. У дома 27 по ул. Елецкая в г. Воронеже был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане последнего было обнаружено 20 (двадцать) полимерных свертков из изоленты черного цвета, мобильный телефон марки «айфон 13» в корпусе черного цвета имей 1: (№); имей 2: (№), банковская карта синего цвета (№), пластелинообразное вещество коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертках, обнаруженных в ходе личного досмотра находится наркотическое средство «Мефедрон», которое тот хранил при себе с целью последующей реализации используя для этого обнаруженный в ходе личного досмотра мобильный телефон. На банковскую карту, обнаруженную в ходе личного досмотра получал вознаграждения. Пластелинообразное вещество коричневого цвета - это наркотическое средство «Гашиш». Из тайников, оборудованных ФИО1, были изъяты 2 полимерных свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. ФИО1 был доставлен в ОП № 2 У МВД России по г. Воронежу для последующего разбирательства. (т. 1 л.д. 193-195).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 10.10.2025, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, в виду его неявки, согласно которым он пояснил, что он 21.03.2025 г. примерно в 13 часов 25 минут он проходил мимо дома 27 по ул. Елецкая в г. Воронеже, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. У дома 27 по ул. Елецкая в г. Воронеже он увидел неизвестного ему ранее мужчину, который представился как ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Когда подошел второй понятой, ФИО1 в присутствии его и второго понятого отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. У автомобиля УАЗ патриот г.н. (№) находящегося у <...> полиции предупредил задержанного, что сейчас будет производить его личный досмотр, разъяснил им их права. В ходе досмотра у гр. ФИО1 сотрудник полиции спросил: «Есть ли у него при нем запрещенное в гражданском обороте вещества и предметы?» на что последний ответил «нет». В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено 20 (двадцать) полимерных свертков с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон марки «айфон 13» в корпусе черного цвета, банковская карта синего цвета N? (№) пластелинообразное вещество коричневого цвета. На вопрос о вышеуказанных предметах, ФИО1 пояснил, что в 20 свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое тот хранил при себе для последующей реализации путем оборудования тайников (закладок) используя для этого обнаруженный в ходе личного досмотра мобильный телефон. На обнаруженную банковскую карту получал денежное вознаграждение. Пластилинообразное вещество коричневого цвета - это наркотическое средство «Гашиш», которое тот хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого все предметы были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты типа «Файл», горловина которых была перевязаны нитями, к свободным концам которых прикреплены записки с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой ФИО1 пояснил, что им были оборудованы тайник-закладки и пояснил, что добровольно укажет на место где те были им оборудованы. После чего все участвующие лица, по указанию ФИО1 проследовали к участку местности расположенного у <...> г. Воронежа, где в деревянном заборе был обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета, который был изъят экспертом и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, на котором расписались все участвующие лица, после чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участвующие лица. После чего, по указанию ФИО1 все участвующие лица направились на участок местности расположенный у <...> г. Воронежа, где на углу указанного дома была расположена деревянная фанера, в щели которой был обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета который был изъят экспертом и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, на котором расписались все участвующие лица, после чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участвующие лица.

ФИО1 вел себя адекватно, все места показывал добровольно, без оказания на него физического и морального давления со стороны сотрудников полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего. (т. 1 л.д. 197-200).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 10.10.2025, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, в виду его неявки, согласно которым он пояснил, что 21.03.2025 г. примерно в 13 часов 22 минут он проходил мимо дома 27 по ул. Елецкая в г. Воронеже, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. У дома 27 по ул. Елепкая в г. Воронеже он увидел неизвестного ему ранее мужчину, который представился как ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и второго понятого, ФИО1 в присутствии его и второго понятого отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. У автомобиля УАЗ патриот г.н. (№) находящегося у <...> полиции предупредил задержанного, что сейчас будет производить его личный досмотр, разъяснил им их права. В ходе досмотра у гр. ФИО1 сотрудник полиции спросил: «Есть ли у него при нем запрещенное в гражданском обороте вещества и предметы?» на что последний ответил «нет». В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено 20 (двадцать) полимерных свертков с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон марки «айфон 13», банковская карта синего цвета N? (№), пластелинообразное вещество коричневого цвета. На вопрос о вышеуказанных предметах, ФИО1 пояснил, что в 20 свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое тот хранил при нем для последующей реализации путем оборудования тайников (закладок) используя для этого обнаруженный в ходе личного досмотра мобильный телефон. На обнаруженную банковскую карту получал денежное вознаграждение. Пластилинообразное вещество коричневого цвета - это наркотическое средство «Гашиш», которое тот хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого все предметы были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты типа «Файл», горловина которых была перевязаны нитями, к свободным концам которых прикреплены записки с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой ФИО1 пояснил, что им были оборудованы тайник-закладки и пояснил, что добровольно укажет на место где те были им оборудованы. После чего все участвующие лица, по указанию ФИО1 проследовали к участку местности расположенного у <...> г. Воронежа, где в деревянном заборе был обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета, который был изъят экспертом и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, на котором расписались все участвующие лица, после чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участвующие лица. После чего, по указанию ФИО1 все участвующие лица направились на участок местности расположенный у <...> г. Воронежа, где на углу указанного дома была расположена деревянная фанера, в щели которой был обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета который был изъят экспертом и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, на котором расписались все участвующие лица, после чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участвующие лица.

ФИО1 вел себя адекватно, все места показывал добровольно, без оказания на него физического и морального давления со стороны сотрудников полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего. (т. 1л.д. 202-205).

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- справкой об исследовании № 459 от 22.03.2025, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,95 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 1 л.д. 101);

- справкой об исследовании № 460 от 22.03.2025, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,86 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 1 л.д. 103);

- справкой об исследовании № 463 от 25.03.2025, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 17,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 1 л.д. 107);

- заключением эксперта № 1924 от 22.04.2025, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 4-23) общей массой 17,04 грамма, которые были обнаружены и изъяты 21.03.2025 в ходе личного досмотра по адресу: <...>; находящиеся в полимерном пакете типа «Zip-Lock» в количестве 20 шт., содержат в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов №№ 4-23.

Представленное на экспертизу вещество (объект № 1) массой 0,93 грамма, которое было обнаружено изъято 21.03.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта №1.

Представленное на экспертизу вещество (объект № 2) массой 0,84 грамма, которое было обнаружено и изъято 21.03.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта № 2. (т. 2 л.д. 13-18);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов от 21.03.2025, согласно которого у ФИО1 обнаружено и изъято:

- 20 свертков, обмотанные черной изолентой;

- мобильный телефон марки «Iphone 13». (т. 1 л.д. 89-91, 92-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2025, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 13», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 21.03.2025, принадлежащий последнему. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется информация подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что в мессенжере «Телеграмм» имеется переписка с «оператором», из которой следует, что ФИО1 поддерживал связь с неустановленным лицом – «оператором», с которым осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. Приложение: фототаблица. (т. 1 л.д. 157-165);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2025, согласно которого осмотрены предметы к заключению эксперта № 1924 от 22.04.2025 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Приложение: фототаблица. (т. 2 л.д. 20-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.04.2025, согласно которого осмотрены первоначальные упаковки веществ (к справке об исследовании № 463 от 25.03.2025). Приложение: фототаблица. (т. 2 л.д. 34-39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.10.2025, согласно которого осмотрен оптический диск, к заключению эксперта № 2035 от 29.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. В ходе осмотра установлено, что на диск скопирована информация, которая имелась в мобильном телефоне «iphone 13», принадлежащем обвиняемому ФИО1, из которой также следует, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. Приложение: фототаблица. (т. 2 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2025 согласно которого, 21.03.2025 в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 15 минут с участием ФИО1, проведен осмотр участка, расположенного в 50 метрах от дома 50 по ул. Чкалова г. Воронежа.

В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета.(фототаблица). (т. 1 л.д. 77-81);

- проверкой показаний на месте от 23.03.2025 с участием ФИО1, согласно которой он показал, что 21.03.2025 он по указанию куратора «Паша» по фотографии с географическими координатами извлек из тайника 1 полимерный сверток красного цвета в котором находилось 22 полимерных свертка с наркотическими средствами для последующего их помещения в новые тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом наркозависимым лицам. В ходе проверки ФИО1 указал, где именно находился тайник, в котором было 22 свертка. Так, он указал на рекламный баннер расположенный на стене близ дома № 101В по ул. Челюскинцев г. Воронежа.

Далее, ФИО1 находясь по адресу: <...>, прошел к углу дома, расположенного с северной стороны здания, где возле металлического ограждения находились листы фанеры. ФИО1 указав на один из листов, пояснил, что именно за этим фанерным листом он 21.03.2025 оборудовал тайник, куда поместил полимерный сверток с застежкой «Zip-look» с наркотическим средством, после чего произвел через программу «GPS камера» установленной на своем мобильном телефоне фотографирование данного участка с целью дальнейшей отправки куратору «Паше». Отправив «оператору» фотографию, он ее со своего телефона удалил.

Далее, ФИО1 находясь по адресу: <...>, двигаясь от указанного дома в западном направлении, пройдя 50 метров указал на забор, и пояснил, что именно за металлическим профилированным листом, прикрепленном на деревянном заборе, находился «тайник» - один сверток с наркотическим средством, который он оборудовал 21.03.2025, после чего произвел через программу «GPS камера» установленной на своем мобильном телефоне фотографирование данного участка с целью дальнейшей отправки куратору «Паше». Отправив «оператору» фотографию, он ее со своего телефона удалил. (т. 1 л.д. 172-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2025 согласно которого, 21.03.2025 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на углу дома № 25 по ул. Елецкая г. Воронежа, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолетой черного цвета. (т. 1 л.д. 83-87).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела и оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Протоколы осмотра мест происшествий, предметов, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих документах, осмотры мест происшествий и осмотры предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступной деятельности, суд, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступной деятельности: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, <данные изъяты>, со слов оказание помощи матери и сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения и степень общественной опасности, совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных (ФИО)1 на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым определить подсудимому наказание за покушения на особо тяжкие преступления - в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, поскольку ФИО1 совершены неоконченные преступления, направленные на сбыт наркотических средств, то наказание за эти преступления, должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которым, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В этой связи подсудимому ФИО1 суд назначает наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в размере менее строгого чем низший предел наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает, что назначаемое ему наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), общей массой 17,44 грамма - в виде лишения свободы на срок 06 лет 00 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), общей массой 0,95 грамма) - в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), общей массой 0,86 грамма) - в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору засчитать время его задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и время содержания под стражей с 22.03.2025 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Iphone 13» – конфисковать в доход государства.

- вещество общей массой 16,64 грамма (общая масса вещества после проведения судебной экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона); первоначальная упаковка и бирка вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «уаз патриот (№) у <адрес> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

- вещество массой 0,91 грамма (масса вещества после проведения судебной экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона); первоначальная упаковка и бирка вещества, изъятого в ходе ОМП от 21.03.2025 по адресу: <...> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

- вещество массой 0,82 грамма (масса вещества после проведения судебной экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (синоним: 4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона); первоначальная упаковка и бирка вещества, изъятого в ходе ОМП от 21.03.2025 по адресу: <...> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

- оптический диск, к заключению эксперта № 2035 от 29.04.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Свиридов