Решение № 2-980/2021 2-980/2021~М-699/2021 М-699/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-980/2021

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



№ 2-980/2021 (УИД 53RS0002-01-2021-001280-49)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Любытино Новгородской области 06 июля 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Беляковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по ФИО2 Рашидовича к ФИО5 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:


ведущий судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве ФИО7 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, находится сводное исполнительное производство №31054/18/77011-СД, на общую сумму: 1043611715.86 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника на праве собственности следующее имущество: здание; жилое; площадь: 30,6 кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 53:07:0181501:83; земельный участок; площадь: 2019 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новгородская, р-н Любытинский, д. Корпово.; кадастровый №: 53:07:0181501:28; Помещение; жилое; площадь: 103,6 кв.м.; расположен по адресу: Москва, Рязанский, б-<адрес>; кадастровый №. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует.

Просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес<адрес>, <адрес>, следующее недвижимое имущество: Здание; жилое; площадь: 30,6 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; кадастровый №, земельный участок; площадь: 2 019кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новгородская, р-н Любытинский, д. Корпово.; кадастровый №.

Ведущий судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Лицо, не обеспечившее получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчик является извещенным о судебном заседании.

Третье лицо КБ «Кредит-Холдинг» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО4 задолженности на общую сумму 1043611715 руб. 86 коп., а именно №№-ИП, 64446/19/77039-ИП, 64078/19/7703 9-ИП, 63941/19/77039-ИП, 63939/19/77039-ИП, 63938/19/77039-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист № ФС 029830020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Пресненский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 17678220.40 руб.,

- исполнительный лист №ВС028677238 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Пресненский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 362843664.53 руб.,

- исполнительный лист № ВС029907238 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Пресненский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 259482388.93 руб.,

- исполнительный лист № ВС032370614 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Пресненский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 89296214.94 руб.,

- исполнительный лист № ВС029990495 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Пресненский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 296200522.92 руб.,

- исполнительный лист №ВС028677077 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Пресненский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 277593093.07 руб.,

в пользу взыскателей: КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) в лице конкурсного управляющего государственной Корпорации "Агентство по страхованию ФИО3", адрес: <адрес>, стр. 2, <адрес>, Россия, 127055, ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ФИО3" КБ "ХОЛДИНГ- КРЕДИТ" ООО (счет КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) №), адрес: <адрес>, стр. 2, <адрес>, Россия, 127055, ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ФИО3" КБ "ХОЛДИНГ-КРЕДИТ" ООО (счет КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) №), адрес: <адрес>, стр. 2, <адрес>, Россия, 127055.

В ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО4 ФИО6 на праве собственности зарегистрировано несколько объектов недвижимости, а именно: здание; жилое; площадь: 30,6 кв.м.; расположено по адресу: <адрес>, д. Видомлицы, <адрес>; кадастровый №; земельный участок; площадь: 2 019кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новгородская, <адрес>, д. Корпово.; кадастровый №; помещение; жилое; площадь: 103,6 кв.м.; расположено по адресу: Москва, Рязанский, б<адрес>; кадастровый №.

Право собственности ФИО8 на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 68 ФЗ Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок, поскольку взыскание на имущество (жилое здание площадь: 30,6 кв.м.; расположено по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>; кадастровый №), принадлежащее должнику на праве собственности, может быть обращено в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

По мнению суда, обращение взыскания на недвижимое имущество – земельный участок будет полностью отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО8

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по ФИО2 Рашидовича – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>, земельный участок; площадь: 2019 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Корпово, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья В.В. Цабулева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Ведущий судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП НХ УФССП России по Москве Макуашев Н.Р. (подробнее)

Ответчики:

Аскеров Шахвалад Исах Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее)