Решение № 12-403/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-403/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 12-403/2017 23 августа 2017 года г.Бийск Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по делу № 5-291/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении № 5-291/2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. ФИО1 не согласился с указанным постановлением и обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска отменить. Требования жалобы мотивированы тем, что в мае месяце он ехал на автомобиле в больницу тубдиспансер, так как является <данные изъяты>, после операции, что не было учтено. Сотрудникам ОГИБДД предъявлял пенсионное удостоверение. В судебном заседании ФИО1 поддержал требования жалобы и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении не правильно указан его номер телефона, вместо <данные изъяты>, указано <данные изъяты>, поэтому он не был извещен и по почте повестку не получал. Он является <данные изъяты>, и это обстоятельство не было выяснено в связи с чем, просит постановление отменить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.17 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он 20 мая 2017 года в <данные изъяты> по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством от 19.04.2016 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.17 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Как усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в его отсутствие. По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Между тем согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании. Данные требования закона мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края не были соблюдены. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего право ФИО1 на судебную защиту было нарушено. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей не соблюден, допущенное нарушение является существенным и не может быть устранено без возвращения дела на новое рассмотрение. Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело возвращению на новое судебное рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо установить юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая вышеизложенное с учетом <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ в отношении субъекта административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 по делу № 5-291/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить мировому судье судебного участка №10 г.Бийска на новое рассмотрение. Судья С.А. Бабушкин Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бабушкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |