Приговор № 1-141/2019 1-472/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-141/2019




дело № 1-141/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Михайловск 07 февраля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката адвокатской конторы №2 Шпаковского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в марте 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на выращивание с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта наркотических средств, через социальную сеть «Интернет», на сайте «Семяныч», находясь у себя дома по <адрес>, заказал семена растения конопля в количестве 14 штук, стоимостью 7 000 рублей. После чего, не позднее апреля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, получил посылку в почтовом отделении <адрес>, с семенами растения конопля в количестве 14 штук.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь на территории хозяйственного двора домовладения по <адрес>, примерно в апреле 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, высадил приобретенные им семена в количестве 14 штук, которые в последующем стал выращивать до середины июня 2018 года, для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, период времени с середины июня 2018 года до конца октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, руками с 9 выращенных кустов растения конопли собрал верхушечные части растения и таким образом незаконно приобрел их, после чего принес в жилой дом по вышеуказанному адресу, где высушил и разложил в два полимерных пакета, которые стал хранить в кухне, железную миску с ручками, металлическую коробку с крышкой, полимерную емкость, стеклянную банку с крышкой, которые стал хранить в комнате жилого дома, а также стеклянную бутылку емкостью 10 литров, с крышкой, полимерную емкость с накидной крышкой разместил в помещении хозяйственной пристройки, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК Отдела МВД России по Шпаковскому району Д.Р.Х., в домовладении № по <адрес>, а именно: в кухне были обнаружены и изъяты, незаконно хранимые ФИО1, два полимерных пакета, в комнате обнаружены и изъяты железная миска с ручками, металлическая коробка с крышкой, полимерная емкость, стеклянная банка с крышкой, а также в помещении хозяйственной пристройки обнаружены и изъяты стеклянная бутылка емкостью 10 литров, с крышкой, полимерная емкость с накидной крышкой, незаконно хранимые ФИО1, с находящимися в них верхушечными частями растений конопли, которые согласно справки об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № - Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами после высушивания 645,380 г., 563,210 г., 13,360 г., 32,680 г., 87,770 г., 27,880 г., 1 673,760 г.. 31,840 г., общей массой 3 075, 88 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ранее он употреблял спиртные напитки в больших количествах, и чтобы бросить пить, он решил начать курить. Для этого, он выращивал у себя дома, на участке дикорастущее кустарное растение «конопля». Но со временем, кусты не стали давать семена и он решил прибрести из через интернет. Весной 2018 года, более точно он указать не может, он через интернет сайт «Семяныч» заказал семечки конопли в количестве 14 штук, оплатил за них 7000 рублей. Примерно через две недели, он пошёл на почту в <адрес> и спросил, пришла ли посылка на его имя, ему ответили, что имеется посылка. Он забрал посылку, отнёс домой и посадил семечки в хозяйственной части двора. Примерно в апреле 2018 года кусты конопли выросли, в количестве 9 штук, другие не взошли. Летом, примерно в июне месяце, точно не помнит, он оборвал листья, с целью последующего высушивания для личного употребления, продавать ничего не собирался. Высушив собранные им листья, он оставил хранить их у себя в доме, разложив по пакетам. Через некоторое время, он также оборвал листья с кустов конопли, заносил их к себе домой, где высушивал, после чего раскладывал по пакетам и хранил у себя дома. Некоторые листья конопли он хранил в стеклянной 10 литровой бутылке, которую хранил в хозяйственной постройке на территории двора его домовладения. Он регулярно употребляет коноплю, путем курения, без цели сбыта.

Как указано в обвинении, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые показали ему документ, согласно которому они будут проводить обыск, и предложили ему добровольно выдать наркотики, он ответил, что в доме у него имеются наркотики – конопля, но место им называл. Потом сотрудники полиции вместе с понятыми прошли в дом, где в жилой комнате, в дальнем левом углу, за диваном, на полу обнаружили два пакета с коноплёй, упаковали их и опечатали. Затем, при входе в дом на полке нашли металлическую миску с веществом растительного происхождения с запахом конопли, которую тоже изъяли. Обнаружили также металлическую коробку, там также находилась конопля, её изъяли и опечатали. Обнаружена была также стеклянная емкость с зеленой крышкой тоже с коноплёй, её также изъяли и опечатали. В хозяйственной постройке обнаружили стеклянную банка с высушенными листьями конопли, которую также изъяли и печатали. Что ещё изъяли, он сейчас не помнит, но всё, что указано в его обвинении всё изъяли у него. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Б.Л.В., Т.Р.А., Д.Р.Х., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.Л.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он в течение дня находился в домовладении, где проживает по <адрес>. Примерно в 16 часов 35 минут в его дверь позвонил ранее не известный молодой человек. Когда он открыл дверь, ранее не известный молодой человек представился сотрудником ОНК Отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Д.Р.Х., и пояснил о том, что необходимо побыть понятым при проведении оперативно - розыскных мероприятий, на что он согласился. Затем, он вместе с сотрудником полиции Д.Р.Х. направилась в сторону домовладения, расположенного по <адрес>. Придя в указанное домовладение, они прошли на территорию двора. Во дворе домовладения находились двое ранее не известных ему мужчин, как оказалось это были сотрудники полиции, а также ранее знакомый ему мужчина - ФИО3, который является его соседом, он также был приглашен в качестве понятого, при этом, находился собственник домовладения - ФИО1

Примерно в 16 часов 40 минут, сотрудник полиции в присутствии приглашенных граждан объявил о начале проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружении», затем, зачитал ФИО1 и всем участвующим лицам постановление Шпаковского районного суда, с которым он ознакомился и расписался. Также сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что в доме у него имеется наркотическое средство - конопля. После чего, все лица прошли на кухню домовладения, из которой ведет коридор в помещение жилой комнаты, в дальнем левом углу за диваном на полу были обнаружены два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В его присутствии и второго понятого - ФИО3, данные два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем, прямо от входа находится у стены трельяж, где на полке была обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная металлическая миска с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. На трельяже, была обнаружена металлическая коробка, с надписью «Неприкосновенный запас» с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В его присутствии и ФИО3 данная металлическая коробка с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Помимо этого, на трельяже, была обнаружена полимерная емкость с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данная полимерная емкость с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Также на трельяже, была обнаружена стеклянная емкость с зеленой крышкой с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В его присутствии и второго понятого ФИО3 данная стеклянная емкость с веществом, растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции данная емкость была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ.

После чего, в ходе дальнейшего проведения обследования, ничего более запрещенного обнаружено не было. Затем, все участвующие лица вышли во двор и за кухней, где находился хозяйственная постройка, на полу была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции данная банка была помещена в Полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Также в хозяйственной постройке, на полке стеллажа была обнаружена полимерная емкость с надписью: «Творожный сыр» с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции данная емкость была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. При проведении мероприятия сотрудником полиции Д.Р.Х. проводилась фотосъемка. Bee обнаруженное и изъятое в процессе мероприятия предъявлено мне и второму понятому - Б.Л.В., а также другим лицам, принимавшим участие. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, при этом всем были разъяснены их права указывать в протоколе замечания, уточнения, дополнения. Ознакомившись с протоколом путем прочтения вслух, ни от кого замечания, уточнения, дополнения не поступили. После чего объявлено об окончании проведения мероприятия. После составления протокола он и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. ФИО1 также участвовал в проведении мероприятия, по <адрес>, и в ходе мероприятия, он рассказал, что на отведенном участке местности во дворе его домовладения произрастает дикорастущее кустарное растение «конопля», которая выросла из семян, которые он приобрел на сайте «Семяныч» примерно в марте 2018 года. (т. 1 л.д. 101-104).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т.Р.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он в течение дня находился в домовладении, где проживает по <адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут в его дверь позвонил ранее не известный молодой человек. Когда он открыл дверь, ранее неизвестный молодой человек представился сотрудником ОНК Отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Д.Р.Х., и пояснил о том, что необходимо побыть понятым при проведении оперативно - розыскных мероприятий, на что он согласился. Затем, он вместе с сотрудником полиции Д.Р.Х. направились в сторону домовладения, расположенного по <адрес>. Придя в указанное домовладение, они прошли на территорию двора. Во дворе домовладения находились двое ранее не известных ему мужчин, как оказалось это были сотрудники полиции, после чего, Д.Р.Х. пояснил, что пригласит второго понятого, и попросил его остаться во дворе указанного домовладения, на что он согласился. Примерно через 5 минут, Д.Р.Х. вернулся во двор домовладения с мужчиной, как позже стало известно это второй понятой Б.Л.В., при этом, находился собственник домовладения ФИО1

Примерно в 16 часов 40 минут, более точно он указать не может, так как не помнит, сотрудник полиции в присутствии приглашенных граждан объявил о начале проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружении», затем, зачитал ФИО1 и всем участвующим лицам постановление Шпаковского районного суда, с которым он ознакомился и расписался. Также сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что в доме у него имеется наркотическое средство - конопля. После чего все лица участвующие в мероприятии прошли на кухню домовладения, из которой ведет коридор в помещение жилой комнаты в дальнем левом углу за диваном на полу были обнаружены два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии понятых данные два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем, прямо от входа находится у стены трельяж, где на полке была обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная металлическая миска с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. На трельяже, была обнаружена металлическая коробка, с надписью «Неприкосновенный запас» с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная металлическая коробка с веществом растительного происхождения, серо зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Помимо этого, на трельяже, была обнаружена полимерная емкость с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная полимерная емкость с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Также на трельяже, была обнаружена стеклянная емкость с зеленой крышкой с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В его присутствии и второго понятого Б.Л.В. данная стеклянная емкость с веществом, растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. После чего, в ходе дальнейшего проведения обследования, ничего запрещенного обнаружено; не было.

Затем все участвующие лица вышли во двор и за кухней, где находился хозяйственная постройка, на полу была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Также в хозяйственной постройке, на полке стеллажа была обнаружена полимерная емкость с надписью: «Творожный сыр» с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, сотрудником полиции данная емкость была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. При проведении мероприятия сотрудником полиции Д.Р.Х. проводилась фотосъемка. Все обнаруженное и изъятое в процессе мероприятия предъявлено ему и второму понятому - Б.Л.В., а также другим лицам, принимавшим участие. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, при этом всем были разъяснены их права указывать в протоколе замечания, уточнения, дополнения. Ознакомившись с протоколом путем прочтения вслух, ни от кого замечания, уточнения, дополнения не поступили. После чего объявлено об окончании проведения мероприятия. После составления протокола он и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. ФИО1 также участвовал в проведении мероприятия, по <адрес>, и в ходе мероприятия, он рассказал, что на отведенном участке местности во дворе его домовладения произрастает дикорастущее кустарное растение «конопля», в марте 2018 года он через интернет сайт «Семяныч» заказал семечки конопли в количестве 14 штук, за которое перевел денежные средства в размере 7000 рублей, после их получения в почтовом отделении, вернулся домой. Спустя время он высадил их, и из семян выросло растение «конопля». (т. 1 л.д. 96-99).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Д.Р.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий, согласно полученной оперативной информации, проведено «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по <адрес>, где проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения указанного мероприятия им приглашены ФИО5, зарегистрированный и проживающий по <адрес> ФИО3, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, для участия в качестве понятых. На что указанные лица согласились. Затем, ФИО5 и ФИО3 направились вместе с ним в сторону домовладения, расположенного по <адрес>. Придя в указанное домовладение, они прошли на территорию двора. Во дворе домовладения находились сотрудники полиции, собственник домовладения - ФИО1.

Примерно в 16 часов 30 минут им объявлено о начале проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по <адрес>. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены права и обязанности. Всем участвующим лицам также было разъяснено о применении технических средств, при производстве мероприятия. Затем, все участвующие в мероприятии лица прошли в помещение домовладения, а именно в помещение кухни домовладения, из которой ведет коридор в помещение жилой комнаты. В дальнем левом углу комнаты, за диваном на полу были обнаружены два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данные два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, им были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Затем, прямо от входа находился у стены трельяж, где на полке была обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная металлическая миска с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли, им в присутствии участвующих лиц была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих. Кроме того, на трельяже была обнаружена металлическая коробка, с надписью «Неприкосновенный запас», с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная металлическая коробка с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, также им была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. Помимо этого, на поверхности трельяжа, была обнаружена полимерная емкость с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная полимерная емкость с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц. Также на трельяже, была обнаружена стеклянная емкость с зеленой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии приглашенных граждан данная стеклянная емкость с веществом, растительного происхождения, серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ.

После чего, в ходе дальнейшего проведения обследования, ничего запрещенного не обнаружено. Затем все участвующие лица вышли во двор и за домовладением, где ранее обследовали помещение кухни и комнаты, находилась хозяйственная постройка, на полу была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли, им данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих. Также в хозяйственной постройке, на полке стеллажа была обнаружена полимерная емкость с надписью «Творожный сыр», с имеющемся в ней веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которая также была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Шпаковскому району, с подписями всех участвующих лиц в ОРМ. ФИО1 также участвовал в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по <адрес>. По факту обнаруженного у ФИО1 в домовладении, при проведении ОРМ «Обследования...» он пояснил, что в марте 2018 года, через интернет сайт «Семяныч» заказал семечки конопли в количестве 14 штук, за которое перевел денежные средства в размере 7000 рублей. После чего, во дворе домовладения он начал выращивать данные семечки конопли. Спустя некоторое время выросли кусты конопли, какое количество сколько их было точно, ФИО1 не помнит. Летом 2018 года, с указанного растения он оборвал только листья, с целью последующего высушивания, с целью личного употребления, без цели сбыта. Высушив собранные листья, он оставил хранить у себя в домовладении. (т. 1 л.д. 106-109).

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ были оглашены следующие материалы уголовного дела: Заключение судебных экспертиз: заключение эксперта №- э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные па экспертизу вещества растительного происхождения серо - зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 645,291 и 563,121 грамм. Представленное на исследование вещество в металлической миске, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 13,270 грамм. Представленное на исследование вещество в металлической коробке, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса Наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества составила 32,590 грамм. Представленное на исследование вещество в полимерной емкости, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 87,681 грамм. Представленное на исследование вещество в стеклянной банке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества составила 27,790 грамм. Представленное на исследование вещество в стеклянной бутыли, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 1 673,671 грамм. Представленное на исследование вещество в полимерной емкости с надписью «Творожный сыр», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 31,754 грамм. (т. 1 л.д. 85-94); протоколы следственных действий: протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы и вещества: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 3 075,88 грамм, не тканевые салфетки со следами смывов с обеих рук ФИО1, фрагмент полимерной бутылки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, автотранспортных средств» (т. 1 л.д. 117-121,122-126); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на место, где путем сбора частей растений, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 37-40,41-42); иные документы: рапорт старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции Д.Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, автотранспортных средств» по <адрес>, по месту проживания ФИО1 было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 9); постановление Шпаковского районного суда о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудникам ОНК Отдела МВД России по Шпаковскому району разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, автотранспортных средств», связанного с неприкосновенностью жилища, в домовладении по <адрес>. (т. 1 л.д. 11); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования домовладения, расположенного по <адрес>, изъято: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 3 075,88 грамм. (т. 1 л.д. 12-13); справка об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в двух полимерных пакетах, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотических средств каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы веществ, израсходованных в процессе исследования, составила 645,380 грамм, 563,210 грамм. Представленное на исследование вещество в металлической миске, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования, составила 13,360 грамм. Представленное на исследование вещество в металлической коробке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования, составила 32,680 грамм. Представленное на исследование вещество в полимерной емкости, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования, составила 87,770 грамм. Представленное на исследование вещество в стеклянной банке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования, составила 27,880 грамм. Представленное на исследование вещество в стеклянной бутыли, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования, составила 1 673,760 грамм. Представленное на исследование вещество в полимерной емкости с надписью «Творожный сыр», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в процессе исследования, составила 31,840 грамм. (т. 1 л.д. 28-35).

Кроме того, в судебном заседании оглашены следующие материалы дела: требование ИЦ ГУ МВД России по СК, ГИАЦ МВД России в отношении ФИО1, согласно которому он не судим (т.1 л.д. 142,143); ответ из ФИО6 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 145), согласно которому он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеристика на ФИО1 по месту жительства (т.1 л.д. 148), согласно которому он характеризуется положительно; копия справки об инвалидности на имя С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой она является инвалидом второй группы; копия пенсионного удостоверения на имя ФИО1, согласно которой он является пенсионером по старости.

Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинителя, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладёт признательные показания подсудимого ФИО1, оглашённые в судебном заседании, с согласия сторон, показания свидетелей Б.Л.В., Т.Р.А., Д.Р.Х., а также исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, которые также подтверждают вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Показания подсудимого ФИО1, оглашённые показания свидетелей Б.Л.В., Т.Р.А., Д.Р.Х., последовательные, непротиворечивые, соответствуют показаниям подсудимого ФИО1, данными им, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые согласуются между собой и с исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, и сомнений у суда не вызывают.

Также, суд в основу обвинительного приговора кладёт заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные па экспертизу вещества растительного происхождения серо - зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 645,291 и 563,121 грамм. Представленное на исследование вещество в металлической миске, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 13,270 грамм. Представленное на исследование вещество в металлической коробке, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса Наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества составила 32,590 грамм. Представленное на исследование вещество в полимерной емкости, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 87,681 грамм. Представленное на исследование вещество в стеклянной банке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества составила 27,790 грамм. Представленное на исследование вещество в стеклянной бутыли, является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 1 673,671 грамм. Представленное на исследование вещество в полимерной емкости с надписью «Творожный сыр», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 31,754 грамм.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст.6 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, также в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, что он является пенсионером, у него на содержании находится его мать, инвалид второй группы.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд, с учётом материального положения подсудимого ФИО1, а также, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты и без назначения дополнительного наказания, считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что преступление совершённое ФИО1 отнесено к категории тяжких преступлений, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста, на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество - растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 3075,88 грамм, не тканевые салфетки со следами смывов с обеих рук ФИО1, фрагмент полимерной бутылки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, автотранспортных средств», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марьев А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ