Приговор № 1-327/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-327/2021

Дело № 1-327/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 22 марта 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пилехина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Короткова А.А., при секретарях судебного заседания Вавиловой Ф.Н., Пашяне М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ, под стражей содержащегося с 16.06.2020,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В период времени с 01 июля 2019 года по 05 мая 2020 года, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в мессенджере «T» - приложении для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», создал аккаунт «Та», а также личный чат, незаконно приобрел из неустановленного источника в целях сбыта:

сильнодействующее вещество – раствор, содержащий изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерон и сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, в виде жидкости, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, общей массой не менее 25,57 грамма, что является крупным размером,

раствор, содержащий сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона пропионат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, в виде жидкости, оборот которого ограничен на территории Российской Федерации, общей массой не менее 17,43 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложные эфиры болденона - болденона ундецеленат, в виде жидкости, оборот которого ограничен на территории Российской Федерации, общей массой не менее 9,06 грамма,

раствор, содержащий сложный эфир болденона - болденона ундецеленат, в виде жидкости, общей массой не менее 74,0 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир тренболона - тренболона энантат, в виде жидкости, общей массой не менее 30,0 грамм, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона ундеканоат, в виде жидкости, общей массой не менее 82,8 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1ен-3-она) - тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, в виде жидкости, общей массой не менее 301,5 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир тренболона - тренболона ацетат, в виде жидкости, общей массой не менее 290,0 грамм, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1ен-3-она) - тестостерона ципионат, в виде жидкости, общей массой не менее 27,9 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир нандролона – нандролона деканоат, в виде жидкости, общей массой не менее 27,3 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1ен-3-она) - тестостерона пропионат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, в виде жидкости, общей массой не менее 36,8 грамма, что является крупным размером; смесь, содержащую метилтестостерон, в виде таблеток, общей массой не менее 165,0 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1ен-3-она) - тестостерона энантат, в виде жидкости, общей массой не менее 313,4 грамма, что является крупным размером; смесь, содержащую метастерон (2альфа, 17альфа-диметил-5альфа-андростан-3-он-17бета-ол), в виде таблеток, общей массой не менее 810,0 грамма, что является крупным размером; смесь, содержащую флуоксиместерон, в виде таблеток, общей массой не менее 140,0 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат, сложный эфир дростанолона – дростанолона пропионат и сложный эфир тренболона –тренболона пропионат, в виде жидкости, общей массой не менее 332,5 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащим сложный эфир тренболона – тренболона гексагидробензилкарбонат, в виде жидкости, общей массой не менее 156,4 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир дростанолона – дростанолона энантат, в виде жидкости, общей массой не менее 242,6 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий станозолол, в виде суспензии и жидкости, общей массой не менее 353,8 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), в виде жидкости, общей массой не менее 224,3 грамма, что является крупным размером; смесь, содержащую станозолол, в виде таблеток и капсул, общей массой не менее 275,0 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона пропионат, в виде жидкости, общей массой не менее 516,7 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложный эфир дростанолона - дростанолона пропионат, в виде жидкости, общей массой не менее 10,0 грамма; смесь, содержащую оксандролон, в виде таблеток, общей массой не менее 10,0 грамма, что является крупным размером, доставил их по месту, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Х, где незаконно хранил вышеуказанные сильнодействующие вещества с целью последующих незаконных пересылки и сбыта.

При этом сильнодействующее вещество – раствор, содержащий изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерон и сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, в виде жидкости, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, общей массой не менее 25,57 грамма, что является крупным размером, 14 мая 2020 года в период времени с 10 часов 35 минут по 13 часов 59 минут, ФИО2, в личном чате мессенджера «T», приняв заказ на приобретение указанного сильнодействующего вещества в крупном размере от гражданина под псевдонимом «Н.С.», принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сообщил номер используемой им банковской карты ПАО «С», после осуществления в 13 часов 59 минут 14 мая 2020 года «Н.С.» перевода денежных средств в сумме 5000 рублей в счет оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество в крупном размере на указанную выше банковскую карту, убедившись, что денежные средства за сбываемое сильнодействующее вещество поступили, ФИО2 в 14 часов 28 минут 14 мая 2020 года осуществил оплату заказа на доставку упаковки с находящимся в нем сильнодействующим веществом в службе курьерской доставки «Дт» компании ООО «Пл», в период времени с 15 часов 27 минут до 16 часов 33 минут у д.Х Санкт-Петербурга передал курьеру упаковки с находящимся в нем сильнодействующим веществом общей массой 25,57 грамма, что является крупным размером, осуществив тем самым незаконную пересылку в целях сбыта указанного сильнодействующего вещества и его сбыт, которое 14 мая 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи «Н.С.» - участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 14 мая 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, в служебном помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, У, а раствор, содержащий сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона пропионат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, в виде жидкости, оборот которого ограничен на территории Российской Федерации, общей массой не менее 17,43 грамма, что является крупным размером; раствор, содержащий сложные эфиры болденона - болденона ундецеленат, в виде жидкости, оборот которого ограничен на территории Российской Федерации, общей массой не менее 9,06 грамма, с 23 часов 32 минут 09 июня 2020 года по 14 часов 17 минут 10 июня 2020 года приняв от ФИО3 в личном чате мессенджера «T» заказ на приобретение указанных сильнодействующих веществ, сообщил номер используемой им банковской карты ПАО «С», после осуществления 14 часов 17 минут 10 июня 2020 года СС. перевода денежных средств в сумме 5300 рублей в счет оплаты за приобретаемые сильнодействующие вещества в крупном размере на указанную выше банковскую карту, убедившись, что денежные средства за сбываемые сильнодействующие вещества поступили, ФИО2 в 18 часов 05 минут 15 июня 2020 года осуществил оплату заказа на доставку сильнодействующего вещества в службе курьерской доставки «Дт» компании ООО «Пл», в этот же день в период времени с 19 часов 26 минут до 21 часа 10 минут у д.Х Санкт-Петербурга передал курьеру коробку с находящимися в ней сильнодействующими веществами массами 17,43 гр. и 9,06 гр., что является крупным размером, осуществив тем самым незаконную пересылку в целях сбыта указанного сильнодействующего вещества и его сбыт, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе досмотра И., курьера службы курьерской доставки «Дт» компании ООО «Пл» в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут 15 июня 2020 года в служебном помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, У.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично, пояснил, что занимаясь культуризмом принимал спортивное питание, интересовался вопросами, касающимися спортивного питания и через интернет консультировал обращавшихся к нему по указанным вопросам. Для себя в интернете приобрел партию спортивного питания, опасаясь, что в связи с пандемией короновируса поставки могут прекратиться, однако распечатав заказ понял, что в нём не то, что он заказывал, часть закупленного была просрочена. Вернуть заказ не удалось, оставил его себе. Испытывая материальные затруднения, два раза совершил продажу имеющихся у него веществ.

Виновность подсудимого установлена:

? постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт сильнодействующих веществ посредством использования мессенджера «Т» с именем пользователя, привязанного к абонентскому номеру (…), т.1, л.д.36-39,

? рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 14.05.2020, т.1, л.д.43-44,

? ответом на отдельное поручение, согласно которому абонентский номер +(…) зарегистрирован на ФИО4., т.1, л.д.199,

? заявлением лица под псевдонимом «Н.С.», от 05.05.2020, согласно которому он согласен добровольно принять участие в ОРМ в отношении неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт сильнодействующих веществ посредством использования мессенджера «Т» с именем пользователя, привязанного к абонентскому номеру +(…), т.1, л.д.47,

? рапортом, согласно которому 16.06.2020 в 18 часов 00 минут у д.Х Санкт-Петербурга задержан ФИО2, т.4, л.д.103,

? актом осмотра от 14.05.2020, согласно которому у «Н.С.» имеются 100 (сто рублей), мобильные телефоны «А» и «Ан», запрещенного к свободному гражданскому обороту не обнаружено, т.1, л.д.48-50,

? актом осмотра от 14.05.2020, приложением к нему, согласно которому осмотрены деньги в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, одной купюры достоинством 5000 рублей с номером еь 9488365, переданы «Н.С.» для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка», т.1, л.д.51-53, 54,

? актом добровольной сдачи от 14.05.2020, согласно которому «Н.С.» добровольно выдал приобретенное им вещество в упаковках, оклеенных липкими ленами с надписями «ПОДАРОК+…» и «ОСТОРОЖНО СТЕКЛО…», кассовый чек от 14.05.2020, т.1, л.д.61-62,

? протоколом осмотра, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фотоизображения на двух листах формата А4, с мобильного телефона Ф, являющегося курьером службы «Дт» с информацией по заказу, в которой указан адрес места отправки Санкт-Петербург, Х, номер телефона заказчика +(…), т.1, л.д.70-71, 72-73, 74-75,

? протоколом осмотра, приложением к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства кассовый чек, т.1, л.д.98-99, 100, 102,

? справкой о результатах исследования, заключениями экспертов от 22.05.2020, согласно выводам которых в трех флаконах, выданных «Н.С.», содержится сильнодействующее вещество – раствор, содержащий изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси5-альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, массой соответственно: № 1 – 7,57 грамма, № 2 – 6,92 грамма, № 3 – 9,08 грамма, т.1, л.д.104, 109-111,

? протоколами осмотра, фототаблицами, постановлениями о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сильнодействующие вещества, упаковки, т.1, л.д.113-114, 115, 116-117, 127-128, 129, 130-131, 140-141, 142, 143-144,

? протоколом выемки от 18.05.2020, приложением к нему, согласно которому свидетель «Н.С.» добровольно выдал фотоизображения, распечатанные на четырех листах формата А4, т.1, л.д.169-171, 172-175,

? протоколом осмотра, приложением к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фотоизображения, распечатанные на четырех листах формата А4, содержащие переписку «Н.С.» с пользователем в мессенджере «Т», т.1, л.д.176-178, 179-182, 183,

? протоколом осмотра, приложением к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ответ на запрос из ООО «Пл» (курьерская служба «Дт»), содержащий информацию о пользовании ФИО2 услугами данной службы, в т. числе сведения по его заказу на доставку отправления с адреса: Санкт-Петербург, Х от 03:30:29 (по вечернему времени) с комментарием к заказу: «набрать за 10 мин», с указанием номера телефона (…), находящегося в пользовании ФИО2, в адрес: Санкт-Петербург, Д, с указанием номера телефона (…), т.2, л.д.175-176, 177, 178,

? показаниями свидетеля К., приложением к нему, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым для приобретения препаратов для жиросжигания связался с администратором группы пользователей в социальной сети «Ве», под именем «К. Прайм», разговаривал с ним на эти темы. В декабре 2019 через приложение «Т», для приобретения легальных препаратов, связался с пользователем под именем, обратил внимание, что голоса администратора под именем «К.Прайм» и указанного выше пользователя, одинаковы как и одинаковы номера банковских карт, указанные ими, на которые он, К., переводил денежные средства в счет оплаты за сделанные заказы, желает представить фотоизображения переписки, т.4, л.д.31-32, 33-36,

? протоколом осмотра, приложением к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фотоизображения переписки в мессенджере «Т» предоставленные свидетелем К., содержащие переписку К. с пользователем под именем по поводу приобретения веществ, т.4, л.д.37-39, 40, 41-43,

? показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.С.», оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым узнав, что неизвестные лица осуществляют сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере на территории Санкт-Петербурга, используя мессенджер «Т» с абонентским номером мобильного телефона +(…), 5 мая 2020 года написал заявление, в котором добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении сбытчиков анаболических стероидов, содержащих сильнодействующие вещества, согласился выступить в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», свои установочные данные изъявил желание сохранить в тайне, ему был избран псевдоним «Н.С.». 14 мая 2020 года в присутствии двух понятых и сотрудников полиции списался в мессенджере «Т» со сбытчиком сильнодействующих веществ, использующим имя пользователя, в ходе переписки заказал у того сильнодействующие веществ торгового наименования «Bs». Данный заказ собеседник оценил в 5000 (пять тысяч) рублей вместе с курьерской доставкой, выслал номер банковской каты. Затем, данный сотрудник в указанном кабинете в присутствии понятых произвел его, «Н.С.», личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено не было, далее были осмотрены денежные средства для проведения ОРМ: одна купюра достоинством пять тысяч рублей, которая была отксерокопирована и вручена, указанную сумму, а также дополнительно своих 100 рублей, в счет уплаты комиссии за перевод, перевел на указанную ему банковскую карту, получил чек, сообщил продавцу о переводе денежных средств, достиг договоренности о том, что указанный заказ привезут в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут к станции метро «Е», указал свой номер для передачи курьеру. Проехал к указанному месту с понятыми и сотрудниками полиции, встретился с курьером, получил пакет, после чего участники ОРМ вернулись к УНК ГУ МВД России по СПб и ЛО, где в каб.208 добровольно выдал этот пакет и чек о переводе денежных средств. Желает предоставить фотоснимки изображений мобильного телефона «Ан» с его перепиской с по заказу сильнодействующих веществ, т.1, л.д.164-167,

? показаниями свидетеля Ф., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он, работая курьером в курьерской службе доставки ООО «Пл», 14.05.2020 около 15 часов у д.Х у заказчика отправки (номер заказчика (…)) получил белый пакет, который доставил к станции м.«Е», сообщив получателю о прибытии по телефону (…), посылку вручил в 16 час. 33 мин. После исполнения заказа был задержан сотрудниками полиции. Изначально заказ показался ему подозрительным, так как ни отправитель, ни получатель не указали своих точных адресов, т.1, л.д.184-186,

? протоколом осмотра, приложением к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с имеющейся на нем информацией о движении денежных средств на счету банковской карты банка «С» номер, открытой на имя ФИО2, выявлены многочисленные входящие денежные переводы, в том числе и транзакция на сумму 5000 рублей от 14.05.2020, осуществленную свидетелем «Н.С.», и перечисление 5300 рублей К. 12.05.2020, т.4, л.д.3-4, 5-14, 17-18,

? протоколом обыска, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, Х, обнаружены и изъяты помимо прочего сотовый телефон «…» в корпусе черного цвета, держатель для сим-карты с абонентским номером (…); два рулона липкой ленты с надписью «осторожно стекло», два рулона липкой ленты с надписью «подарок», рулон полимерно-пузырьковой пленки; упаковочные коробки, пакеты, различные пакеты сотовый телефон «Ан» в корпусе черного цвета, банковская карта банка «С», т.3, л.д. 36-49,

? протоколом осмотра, фототаблицей к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «Ан» с сим-картой, т.2, л.д.133-135, 136-148, 149-150,

? протоколами осмотра, фототаблицами к ним, постановлениями о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «…», держатель для сим-карты с абонентским номером +(…), два рулона липкой ленты с надписью «осторожно стекло», два рулона липкой ленты с надписью «подарок», рулон полимерно-пузырьковой пленки, упаковочные коробки, различные пакеты, т.3, л.д.169-170, 171-173, 174-175, 176-181, 182-183, 184-187, 188-190,

? протоколом осмотра, фототаблицей к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств три диска, содержащие материалы ОРМ «ПТП» с информацией по соединениям абонентского номера +(…), содержание которых свидетельствует о том, что подсудимый ФИО2 просил своих собеседников соблюдать меры конспирации и вести переговоры о продаже запрещенных веществ в сети «Т» (аудиофайлы 20200323_174250_вх_9218688851_9117969123 в ПАПКЕ (2020-03-23), т.4, л.д. 69-76, 77-94, 97-98,

? показаниями свидетеля ПА.О. в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ранее незнакомый ему мужчина, представившийся «Новиков», приорбрел сильнодействующие вещество торговой марки «Бс» за 5000 (пять тысяч) рублей,

? показаниями свидетеля АВ.С. в судебном заседании, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ПА.О., т.1, л.д.191-193,

? показаниями свидетеля КД.К., оперуполномоченного отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в ходе проводимого сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» лицо, добровольно обратившееся в правоохранительные органы – «Н.С.» на врученные ему в ходе указанного мероприятия денежные средства приобрел доставленное курьером сильнодействующее вещество. Было установлено, что именно ФИО2 сбыл в ходе ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующее вещество закупщику «Н.С.», т.4, л.д.51-54,

? показаниями свидетеля Р., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля КД.К., т.4, л.д.44-50,

? постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.06.2020, т. 2, л.д.5-7,

? протоколом досмотра И.В., согласно которому у И.В. обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Гы» с картонным пакетом и коробкой внутри, т.2, л.д.11-15,

? рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2020, согласно которому в ходе проведения указанного ОРМ задержан И.В., т.2, л.д.41-42,

? справкой о результатах исследования от 29.07.2020 согласно которым представленные на исследование жидкости №№1-2, массами соответственно №1 - 8,43 грамма, №2 - 8,90 грамма, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, представленная на исследование жидкость №3, массой 9,06г, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир болденона – болденона ундецеленат, т.2, л.д.17-18, 46-49

? протоколами осмотра, фототаблицами к ним, постановлениями о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств пробирки с жидкостью, первоначальные упаковки, т.2, л.д.51-53, 54-56, 66-67, 68, 69-70,

? показаниями свидетеля И.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает курьером курьерской службы «Дт». 15.06.2020 через приложение «Дт» выбрал заказ с тремя адресами: Санкт-Петербург, Х; Ж; Н. В описании заказа было указано «парфюмерия». Примерно в 19 часов 20 минут приехал за посылкой по адресу: Санкт-Петербург, Х, позвонил по номеру телефона (…), сообщил, что приехал. От мужчины получил две посылки, пронумерованные цифрами 1 и 2, посылку по цифрой 1 нужно было отвезти на Ж, а под цифрой 2 на Н. примерно в 20 часов подъехал по адресу на Ж, передал посылку под цифрой 1, около 21 часов 00 минут приехал на Н, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили проехать в Управление по контрою за оборотом наркотиков, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, У, где в служебном помещении в присутствии понятых у него в ходе личного досмотра была изъята посылка под цифрой 2, т.2, л.д.81-83,

? показаниями свидетеля НМ.В. в судебном заседании, согласно которым вечером 15.06.2020 он в качестве понятого принимал участие при личном досмотре И.В., у которого был обнаружен полимерный пакет белого цвета с полиграфической надписью «Гы» с бумажным пакетом, содержащим картонную коробку прямоугольной формы, оклеенной желтой лентой с надписью красного цвета «подарок», с содержимым внутри, И.В. пояснил, что данный пакет белого цвета с содержимым внутри ему передал заказчик доставки по имени К. у д.Х в СПб, он, ФИО5, как сотрудник курьерской службы «Дт» должен был доставить данный пакет с содержимым молодому человеку к д.Н,

? показаниями свидетеля ЧА.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля НМ.В., т.2, л.д. 114-115,

? показаниями свидетеля СТ.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым занимаясь спортом, подбирая информацию про анаболические стероиды, нашел группу в соц.сети «Ве», администратором которой являлся ФИО2, порекомендовавший связаться через приложение «Т» с пользователем, обратил внимание, что голоса администратора под именем «К.Прайм» и указанного выше пользователя одинаковы. В процессе общения собеседник в приложении «Т» рекламировал анаболики фирмы «Бс», понимая, что их продажа нелегальна. У указанного пользователя он, СТ.С., 15.06.2020 заказал для себя анаболические стероиды, оплатил заказ на сумму 5300 рублей (с доставкой), перечислив денежные средства на банковскую карту, указанную собеседником, на имя К.С. П. (….), однако забрать заказ не смог, т.2, л.д.88-90,

? протоколом выемки сотового телефона «Ан», принадлежащего СТ.С., фототаблицей к нему, т.2, л.д.92-95,

? протоколом осмотра, фототаблицей к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного делу вещественных доказательств, согласно которым с участием свидетеля СТ.С. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «Ан», изображения переписки в мессенджере «Т» предоставленные свидетелем СТ.С., содержащие переписку СТ.С. с пользователем под именем по поводу приобретения веществ, т.2, л.д.96-98, 99-107, 108-109,

? справкой от 17.06.2020, согласно которой исследуемые жидкости №№1,2, общей массой 20,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир болденона – болденона ундецеленат, на исследование израсходовано по 0,1г жидкостей, т.3, л.д.91-92,

? заключением эксперта от 13.08.2020, согласно выводам которого при проведении исследования жидкостей из групп объектов №№1-9 и жидкости №11, таблеток из групп объектов №10, изъятых в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, Х, установлено, что представленные на исследование жидкости из группы объектов №1, общей массой 19,8г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир болденона – болденона ундецеленат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №2 и жидкость №11, общей массой 40,4г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона энантат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №3, общей массой 30,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир тренболона – тренболона энантат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №4, общей массой 82,8г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона ундеканоат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №5, общей массой 85,5г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложные эфиры изомера 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №6, общей массой 90,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера тренболона – тренболона ацетат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №7, общей массой 27,9г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона ципионат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №8, общей массой 27,3г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера нандролона – нандролона деканоат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №9, общей массой 36,8г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложные эфиры изомера 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат; представленные на исследование вещества в таблетках из группы объектов №10, общей массой 165,0г, являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метилтестостерон, т.3, л.д.99-102,

? протоколом осмотра, фототаблицей к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 11 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимися в них таблетками, 46 пробирок из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренные навинчивающимися крышками из полимерного материала красного цвета, с жидкостями, содержащие сильнодействующие вещества, т.3, л.д.104-106, 107-108, 109-112,

? заключениями экспертов от 16.11.2020, фототаблицей к нему, согласно которым представленные на исследования вещества таблеток из группы объектов №1, общей массой 10,0г, являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей оксандролон; представленные на исследования вещества таблеток из групп объектов №19, №№24-25, №29, общей массой 400,0г, 200,0г, 170,0г и 40,0г соответственно являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метастерон (2альфа, 17альфа-диметил-5альфа-андростан-3-он-17бета-ол); представленные на исследование вещества из таблеток из группы объектов №20, общей массой 140,0г, являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей флуоксиместерон; представленные на исследование жидкости из групп объектов №21, №28, общей массой 285,0г и 47,5г соответственно, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) тестостерона пропионат, сложный эфир дростанолона – дростанолона пропионат и сложный эфир тренболона – тренболона пропионат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №22, общей массой 156,4г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир тренболона – тренболона гексагидробензилкарбонат, представленные на исследование жидкости из групп объектов №23, №41, №52, общей массой 94,0г, 130,0г и 18,6г соответственно, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир дростанолона – дростанолона энантат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №26, общей массой 200,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир тренболона – тренболона ацетат; представленные на исследование суспензии из группы объектов №27, общей массой 345,0г, жидкость №48, массой 8,8г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим станозолол; представленные на исследование вещества из таблеток из групп №№31-33, №45, №47, общей массой 30,0г, 20,0г, 5,0г, 150,0г, 60,0г соответственно, вещества из капсул из групп объектов №37, общей массой 10,0г, являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей станозолол; представленные на исследование жидкости из группы объектов №30, общей массой 184,3г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); представленные на исследование вещества из капсул из группы объектов №36, общей массой 40,0г, являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); представленные на исследование жидкости из группы объектов №42, общей массой 273,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) тестостерона энантат; представленные на исследование жидкости из групп объектов №43, №51, общей массой 488,8г и 18,6г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) - тестостерона пропионат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №44, общей массой 54,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир болденона – болденона ундецеленат; представленные на исследование жидкости из группы объектов №46, общей массой 216,0г, являются сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) – тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат; представленная на исследование жидкость №49, массой 10,0г, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим сложный эфир дростанолона – дростанолона пропионат, т.3, л.д.122-136, 137-140,

? протоколом осмотра, фототаблицей к нему, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сильнодействующие вещества, согласно заключениям экспертов от 16.11.2020, а также 4 полимерно-фольгированные конвалюты с таблетками; 6 полимерно-фольгированных пакета с комплементарными застежками с капсулами с веществами, в которых наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено; 7 пустых полимерно-фольгированных пакетов с комплементарными застежками, картонная коробка белого цвета с 5 картонными коробками бело-синего цвета с флаконами с жидкостями, в которых наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено, т.3, л.д.142-146, 147-148, 149-157,

? заключением эксперта от 11.12.2020, согласно выводам которого следы рук на поверхности контейнера, картонных коробок с этикетками с надписью «MS…», коробки с надписью с надписью «Sl…», коробок с надписью «Sd…», коробок с надписью «Sd…», изъятых в ходе проведения обыска 16.06.2020 по адресу: Санкт-Петербург, Х, оставлены ФИО2: след №1 пальца руки большим пальцем левой руки; след 3 пальца руки указательным пальцем левой руки; след №4 пальца руки большим пальцем левой руки; след №5 участка ладони ладонью левой руки; след №7 пальца руки большим пальцем левой руки; след №12 пальца руки большим пальцем левой руки, след №13 пальца руки большим пальцем левой руки, след №15 пальца руки большим пальцем левой руки, т.3, л.д.162-167,

? показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он и его друг Ек участвовали в качестве понятых при обыске по адресу: Санкт-Петербург, Х По окончании ознамился с протоколом обыска, все, что там было написано, соответствовало действительности, замечаний ни от кого не поступило. Все изъятое было упаковано, т.3, л.д.71-73,

? показаниями свидетеля Ек., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Б.

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину подсудимого, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд оценивает показания свидетелей как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого каждым из свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, а также самооговора, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что сильнодействующие вещества, изъятые у него в ходе обыска по месту его жительства хранились им для последующего личного употребления опровергаются показаниями свидетеля СТ.С., показавшего о том, что ФИО2 предлагал приобрести ему различные вещества, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами, в том числе большим количеством упаковочного материала, выпиской по банковскому счету ФИО2, в котором содержатся сведения о множестве полученных им денежных переводов, сведениями, полученными в ходе проведения ОРМ «ПТП», из которых следует, что ФИО2, соблюдая меры конспирации, предлагает собеседнику продолжить общение в интернет-приложении «Т».

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого, суд не усматривает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд признает данные доказательства достоверными.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, являются последовательными, логичными, существенных противоречий по сути не содержат, корреспондируются между собой и с иными проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, в их логической и ситуационной взаимосвязи.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении установленного в судебном заседании преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, недопустимыми и делающих незаконными совершенные процессуальные действия, - не установлено.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по 3 эпизодам, предусмотренными ст.234 ч.3 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель указал, что действия подсудимого ФИО2 должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 234 УК РФ, так как его действия по приобретению, хранению, пересылке сильнодействующих веществ с целью сбыта и непосредственно сбыт характеризуются единым умыслом и юридической тождественностью действий, выраженной в небольшом промежутке времени и способах реализации сильнодействующих веществ, в связи с чем самостоятельной квалификации за совершение каждого вида альтернативных действий, предусмотренных диспозицией данной статьи, не требуется.

Указанную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, основанной на материалах уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.234 ч.3 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 (.0..), ранее не судим, что суд в совокупности признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая возможность исправления осужденного ФИО2 без реального отбывания наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность сведений о личности осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, причины, способствовавшие его совершению, суд находит необходимым в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 ряд обязанностей и ограничений, которые будут способствовать его исправлению.

По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 (…), т.5 л.д.33-37.

Указанное заключение сторонами не оспаривается, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, таким образом по отношению к содеянному суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное в отношении осужденного ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 ряд обязанностей и ограничений, которые будут способствовать его исправлению:

? проживать по месту постоянного жительства в период всего испытательного срока,

? не менять без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, место регистрации или работы,

? постоянно работать или состоять на учете в Центре Занятости Населения в период всего испытательного срока,

? являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения – «Заключение под стражей», избранную в отношении ФИО2 изменить на «Подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения - «Подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

? сильнодействующие вещества, упаковки, - уничтожить,

? скриншоты, кассовый чек, распечатки скриншотов, диски, - хранить при деле,

? сотовый телефон «Ан» в корпусе черного цвета, банковскую карту банка ПАО «С», сотовый телефон «Ан», принадлежащий СТ.С., - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.Ю.Пилехин