Приговор № 1-55/2025 1-606/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-55/2025

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> МО 28 января 2025 г.

Королевский городской суд <адрес> в составе: судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО13, при секретаре ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, на иждивении кого - либо не имеющего, работающего разнорабочим у ИП «ФИО11», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, мкр. Ожерелье, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировой судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес> обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере !4 части всех видов заработка на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в пользу его матери — ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа № АЕ 2-423/2011 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировой судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято к исполнению в Королевском городском отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 91

Королевского судебного района <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО2 не обжаловал. Административное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, фактически проживая по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>А, <адрес>, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, мкр. Ожерелье, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 59 363 рубля 90 копеек, начисленных за июнь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), июль 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), август 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, сведения об официальном трудоустройстве не предоставил, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не состоял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в установленном судом размере не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в нарушении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Королевском городском отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 611 рублей 40 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 1 506 592 рубля 50 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

Он же, ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировой судьей 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу его матери — ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировой судьей 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

Королевского судебного района <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО2 не обжаловал. Административное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в Королевском городском отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, фактически проживая по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>А, <адрес>, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, мкр. Ожерелье, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 59 363 рубля 90 копеек, начисленных за июнь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), июль 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), август 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, сведения об официальном трудоустройстве не предоставил, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не состоял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в установленном судом размере не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, в нарушении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Королевском городском отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 611 рублей 40 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО5 составляет 360 459 рублей И копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО12 и ФИО6 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации:

по ч.1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно;

по ч.1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учетах в ПНД и НД не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как преступление совершено подсудимым против интересов несовершеннолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и тяжесть каждого из совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута путем назначения наказания в виде исправительных работ за каждое совершенное преступление, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Препятствий для назначения ФИО2 исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Поскольку судом назначено менее строгое наказание из предусмотренных санкции статьи положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяется.

Также установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств, цели и мотивы преступной деятельности, поведение подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 не дают оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ за каждое из преступлений.

При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений, суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении несовершеннолетнего ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы ежемесячно;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении несовершеннолетнего ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

копию судебного приказа № АЕ 2-423/2011 от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о передаче ИП в другое ОСП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Королевский городской суд МО в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья А.С. Михалат