Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-1055/2018 М-1055/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1106/2018

Дело № 2-1106/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО9 был заключен кредитный договор № № на сумму 2 968 000 руб. под 18,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов по нему. Однако, ФИО10 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность. Помимо того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является истец, по договору № выдал ФИО11 кредитную карту № под 19,9% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов по нему. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО12 свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ также образовалась задолженность. На требования истца в добровольном порядке досрочно возвратить полученные кредиты ответчик не ответил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 232 120 руб. 11 коп.: в том числе: 2848167 руб. 28 коп. – основной долг, 379968 руб. 65 коп. – проценты, 3984 руб. 18 коп. – неустойку; просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32021 руб. 20 коп.: в том числе: 28866 руб. 68 коп. – основной долг, 2977 руб. 52 коп. – проценты, 177 руб. 00 коп. – комиссии, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» ФИО13 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, от иска не отказалась.

Ответчик ФИО14 в суде иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.

Так согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленных договором займа, предусмотрена ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО15. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 968 000 руб. под 18,9 % годовых (л.д. 9).

В соответствии с п. 2, п.6 указанного кредитного договора заемщик обязалась уплатить кредитору проценты по кредиту и возвратить кредит в полной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 указанного кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что ПАО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО16 денежные средства в сумме 2 968 000 руб. (л.д.10,11).

В свою очередь, заемщик ФИО17 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Из расчета задолженности (л.д.8) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 3232120 руб. 11 коп.: в том числе: 2848167 руб. 28 коп. – основной долг, 379968 руб. 65 коп. – проценты, 3984 руб. 18 коп. – неустойка.

Помимо того, как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО18 АКБ «<данные изъяты>» выдал ФИО19 кредитную карту с лимитом 20 000 руб. под 19,9% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов по нему. Кредитному договору присвоен номер № (л.д.15,16).

Согласно п.5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «<данные изъяты>» держатель карты обязан ежемесячно в период с 1 по 25 число погашать не менее 10% от суммы кредита и процентов.

Получив кредитную карту, ФИО20 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Из расчета задолженности (л.д.5-7) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 32021 руб. 20 коп.: в том числе: 28 866 руб. 68 коп. – основной долг, 2977 руб. 52 коп. – проценты, 177 руб. 00 коп. – комиссия.

Согласно представленным в дело Уставу <данные изъяты> (ПАО) и передаточным актам <данные изъяты> (ПАО) является правопреемником ОАО «<данные изъяты>» и ему переданы права требования к ФИО21 по кредитному договору № (л.д.18-21).

В связи с нарушением ФИО22. своих обязательств по кредитным договорам № и №, истец направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.13,17).

Требования по возврату кредитов ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам признан в суде.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по уплате кредита и процентов по кредитным договорам № и № установлен в судебном заседании, при этом договорами предусмотрено возвращение кредита и процентов по частям, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

То есть, иск обоснован и в связи с признанием его ответчиком подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) государственная пошлина в сумме 24520 руб. 71 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) с ФИО23 задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3232120 руб. 11 коп.: в том числе: 2848167 руб. 28 коп. – основной долг, 379968 руб. 65 коп. – проценты, 3984 руб. 18 коп. – неустойка;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32021 руб. 20 коп.: в том числе: 28866 руб. 68 коп. – основной долг, 2977 руб. 52 коп. – проценты, 177 руб. 00 коп. – комиссия;

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24520 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья: