Приговор № 1-21/2019 1-378/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-21/2019

№ года

УИД 24RS0033-01-2018-004724-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 28 января 2019 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города

Лесосибирска Оласюк О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города

Лесосибирска Красноярского края»ФИО2, представившей ордер№ 27 от

28 января 2019 года и удостоверение №720,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела №1-21/2019 года (11801040007000859) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 19 июня 2007года Нижнеилимским районным судом по пункту Г части 2 статьи 161, части 2 статьи 162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобожден 29 ноября 2012 года по отбытии наказания; 12 февраля 2014 года Лесосибирским городским судом по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления от 19.08.2014г.) 2 года 1 месяц, постановлением суда от 10.02.2016г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима; 20 апреля 2016 года Лесосибирским городским судом по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ, пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 18 августа 2015 года отменено и в силу статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговорами суда от 18 августа 2015 года и 12 февраля 2014 года, по совокупности приговоров, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев; 12 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 97 в г.Лесосибирске Красноярского края по статье 264.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев,с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 апреля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановлением Енисейского районного суда от 27 июля 2017 года срок сокращен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Красноярского краевого суда срок сокращен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожденного 28 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 02 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> края совершил грабеж, то естьоткрытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, реализуя задуманное, ФИО1, находясь в районе гаража № гаражного кооператива «Северный», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя открыто для ФИО5, открыто похитил из кармана брюк ФИО5 денежные средства в сумме 4600 рублей, принадлежащие на праве личной собственности последнему, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в размере 4600 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержалсвое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно письменного заявления в материалах уголовного дела согласен на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.158-159).

Государственный обвинитель - ст.помощник прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-2 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, предусмотрено в виде 4 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД Росси по г.Лесосибирску как лицо подпадающее под действие административного надзора ( л.д.81).

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной (л.д.71), наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является рецидив преступлений. Кроме того, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 в судебном заседании показал, что решился на преступление, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, осознание содеянного, намерения подсудимого изменить образ жизни, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает возможным за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление ФИО1 возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ.

При этом, определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из требований части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при рецидиве не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследовав заключение экспертасудебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ФИО1 не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

Вещественные доказательства: два полимерных стакана, бутылка с лимонадом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску – уничтожить; кассовый чек, хранящийся у свидетеля ФИО6 – оставить в распоряжении последней.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 ( один) год 08 ( восемь) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 ( один) год 06 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу два полимерных стакана, бутылка с лимонадом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску – уничтожить; кассовый чек, хранящийся у свидетеля ФИО6 – оставить в распоряжении последней.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.Н. Спирина