Приговор № 1-234/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 1-234/2024Дело №1-234/2024 (УИД 27RS0002-01-2024-003963-70) Именем Российской Федерации 14 октября 2024 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при секретаре Швед А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Рымарева Д.В., защитника Юдановой Н.В., предоставившей удостоверение №1187 от 08.09.2015 и ордер №37 от 09.10.2024, подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке уголовное дело №12401080028000550 по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 12.08.2024 около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с помощью имеющегося у него сотового телефона, посредством сети-интернет, в интернет-магазине «Кракен» у неустановленного лица заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) количеством (массой) не менее 0,81 гр, и получил от неустановленного в ходе дознания лица неустановленные в ходе дознания реквизиты «Qiwi-кошелька» для оплаты ФИО1 наркотического средства. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 12.08.2024 около 11 часов 15 минут, находясь в торговой центре «Большая медведица», расположенного по адресу: <...>, с помощью терминала оплаты «Qiwi» перевел денежные средства на ранее полученные им реквизиты «Qiwi-кошелька», тем самым оплатил заказ вышеуказанного наркотического средства. После этого, ФИО1 получил на сотовый телефон информацию от неустановленного лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно на участке местности возле опорного столба вблизи <адрес><адрес>. ФИО1, выполняя ранее возникший у него преступный умысел, около 12 часов 15 минут 12.08.2024, прошел к участку местности, расположенному возле опорного столба вблизи <адрес>, где на земле в траве, обнаружил салфетку со свертком из фольги, в котором находилось вещество, являющееся согласно заключению эксперта №937э от 20.08.2024 наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) количеством (массой) не менее 0,81гр, и поднял ее. Таким образом, ФИО1 приобрел путем покупки без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) количеством (массой) не менее 0,81гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером наркотического средства и стал хранить при себе. Далее, ФИО1, действуя, согласно возникшего у него преступного умысла, находясь в вышеуказанным месте и времени поместил приобретенное им наркотическое средство в левый карман брюк, надетых на нем и умышленно незаконно стал хранить при себе с момента приобретения, то есть с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут 12.08.2024, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции вблизи <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут 12.08.2024 при проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №937э от 20.08.2024: вещество массой 0,81 гр., изъятое 12.08.024 в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Адвокат Юданова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, так как масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,81г., что является значительным размером. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, а также проверкой показаний на месте; молодой возраст подсудимого; совершение преступления небольшой тяжести впервые; <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, совершение преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420) нет. При назначении наказания ФИО1, судом также учитываются требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для назначения иного вида наказания, так как назначаемый вид наказания обеспечит исправление осужденного, скорректирует его поведение, обеспечит возможность встать на путь исправления. Вещественное доказательство: вещество в виде кристаллов белого цвета, находящееся в куске пленки из прозрачного полимерного материала, салфетка из нетканого материала светлого цвета, куски фольги, упакованные в бумажный конверт, опечатанный двумя оттисками печати: «ЭКЦ №8*ЭКЦ УМВД России по Хабаровском краю», с подписями, опечатанный двумя оттисками печати: «ОП №7*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России», с подписями, с пояснительной надписью: «тканевая салфетка со свертком из фольги с веществом, изъятая в ходе ОМП от 12.08.2025 по адресу: г. Хабаровск, ул., Джамбула, д. 53» - подлежит уничтожению. Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств (штрафа), назначенного приговором суда, зачисляемые в федеральный бюджет: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) Счет получателя: 40101810300000010001 Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, л/с <***>), КБК 188 1162 101001 6000 140 Разъяснить, что назначенный штраф подлежит уплате в течение 60-тидесятидневный срок с момента вступления в законную силу настоящего приговора, о чем в Кировский районный суд г. Хабаровска (<...>) предоставить квитанцию об уплате. От взыскания процессуальных издержек по делу ФИО1, освободить. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов белого цвета, находящееся в куске пленки из прозрачного полимерного материала, салфетка из нетканого материала светлого цвета, куски фольги, упакованные в бумажный конверт, опечатанный двумя оттисками печати: «ЭКЦ №8*ЭКЦ УМВД России по Хабаровском краю», с подписями, опечатанный двумя оттисками печати: «ОП №7*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России», с подписями, с пояснительной надписью: «тканевая салфетка со свертком из фольги с веществом, изъятая в ходе ОМП от 12.08.2025 по адресу: г. Хабаровск, ул., Джамбула, д. 53» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания. Судья Корицкая О.В. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |