Решение № 2-1015/2019 2-1015/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1015/2019




Дело № 2-1015/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Галицкой М.С.,

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующего в своих и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, ФИО5 Адилжану об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки Хабаровского края, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с вышеуказанным иском, мотивирует заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 зарегистрирован брак, в браке рождены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность по ? на неё и детей, с использованием собственных средств в сумме 356974 рублей, средств материнского капитала в размере 433026 рублей, а также за счет средств Краевого материнского (семейного) капитала в размере 200000 рублей. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. В указанный срок ФИО6 оформила в свою и несовершеннолетних детей собственность жилое помещение по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 погибла в результат дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем оформить квартиру в общую долевую собственность по соглашению сторон с учетом приходящейся на него доли не представляется возможным. После смерти супруги в установленный законом срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, вместе с детьми проживает в квартире, поддерживает ее в пригодном для проживании состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Просит определить доли в наследственном имуществе – <адрес> по 1/5 доли каждому: ему, супруге ФИО6, несовершеннолетним детям, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, определить за ним право собственности на 2/5 доли вышеуказанного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит определить доли в наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признав за ним и несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на ? доли каждому в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел опеки и попечительства по <адрес> Министерства образования и науки <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в качестве соответчика привлечён ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был зарегистрирован брак, в котором рождены трое детей. В ДД.ММ.ГГГГ году в период брака они с супругой приобрели жилое помещение, расположенное по <адрес>, за счёт совместных денежных средств, средств материнского капитала, средств краевого материнского капитала, которое было оформлено в общую долевую собственность ФИО6 и несовершеннолетних детей. Против такого распределения долей он не возражал. При покупке жилого помещения супруга давала обязательство переоформить квартиру в общую собственность супруги, его и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО6 погибла. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, действуя в своих интересах и интересах детей, с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Отец супруги ФИО5 Одилжон не претендует на наследственное имущество. В связи с тем, что квартира приобреталась, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, ФИО7 дала обязательство переоформить данное жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, нотариус рекомендовал определить доли в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО8, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает по соседству с квартирой истца. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец и его супруга приобрели спорное жилое помещение, вселились, проживали в нем. В ДД.ММ.ГГГГ году супруга истца погибла, в квартире остались проживать истец и его дети.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля, находит исковые требования ФИО4 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака рождены несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность (1/4 доли каждому) ФИО6 и несовершеннолетних детей была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 договора купли-продажи предусмотрено, что жилое помещение продается за 990 000 рублей.

Условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи предусмотрено, что оплата стоимости квартиры производится покупателем за счет личных средств в размере 381 974 руб., полученных продавцом на момент подписания договора купли-продажи (п.4.1). Денежная сумма в размере 433 026 руб. будет перечислена на счет продавца за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления пенсионного фонда РФ в Солнечном районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (п.4.2). Денежная сумма в размере 175 000 руб. будет перечислена со счета ООО «Первое городское агентство недвижимости» на счет, открытый на имя ФИО6, полученная по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры (п.4.3). Покупатель обязуется в течение 2-х дней после перечисления денежных средств, указанных в п. 4.3 договора, передать продавцу наличными сумму в размере 175 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО6, несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (общая долевая собственность, ? доля каждому) зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформила и нотариально удостоверила обязательство на дальнейшее оформление жилого помещения в общую собственность ее, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. По гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ № на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 распорядилась средствами Краевого материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 200 000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по адресу <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала ФИО6 на улучшение жилищных условий в счет приобретения квартиры по адресу: <адрес> сумме 433 026 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ограничение прав и обременение объекта недвижимости - спорного жилого помещения не зарегистрировано.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Судом установлено, что на приобретение спорного объекта недвижимости были направлены, в том числе средства материнского (семейного) капитала.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобреталось в период брака истца и ФИО6, в том числе за счет средств материнского капитала, данное ФИО6 нотариально оформленное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ на день разрешения спора исполнено не было, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не заключено, учитывая отсутствие возражений относительно предложенного истцом порядка распределения долей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об определении долей с учетом доли, приходящейся на истца, в размере 1/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение каждому члену семьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4, действуя за себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, ФИО2 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок – ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Имуществом, заявленным в состав наследственной массы, является ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Отец наследодателя –ФИО10 представил заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти его дочери ФИО6, зарегистрированное в реестре № и заверенное подписью нотариуса Алибек уулу Улукбек Базар-Коргонской государственной нотариальной конторы Жалал-Абадской области Кыргызской Республики.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных ФИО4 требований об установлении факта принятия им, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании за истцом, несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? доли каждому в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, действующего в своих и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах – удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - в размере 1/5 каждому.

Установить факт принятия ФИО4, действующим в своих и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли каждому в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)