Решение № 2-1599/2018 2-1599/2018~М-1298/2018 М-1298/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1599/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Совместно с ней проживает ее дочь ФИО3, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу спорной квартиры, однако в ней не проживает более 3-х лет. В ****год ФИО2 пробрела жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>, и в ****год выехала из спорной квартиры со своими вещами на другое постоянное место жительства. С момента выезда она попыток вселения в спорную квартиру не предпринимала, расходы по содержанию квартиры не осуществляет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги исходя из количества лиц, зарегистрированных в спорной квартире, что является для нее обременительным, в связи с чем, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 после объявления перерыва в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции МУ МВД «Иркутское» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 после объявления перерыва не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что ее сестра Ольга длительное время в спорной квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не осуществляет, попыток вселения в спорную квартиру с момента выезда не предпринимала.

Допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Иркутской области от ****год следует, что по адресу: г.Иркутск, <адрес> ****год зарегистрирована ФИО2, что также подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходы по содержанию квартиры не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает, имеет в собственности другое жилое помещение.

Доводы ФИО1 нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО16 пояснила суду, что проживает по соседству с семьей ФИО1 с ****год. С ФИО2 она знакома с ****год, в спорной квартире бывает, в настоящее время в квартире проживают Нина с дочерью Натальей. Ольга в квартире не проживает с ****год, со слов Нины в ****год она купила квартиру. Ей известно, что расходы по содержанию квартиры оплачивают Нина и Наталья, ремонт в квартире производит Наталья.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она знакома с семьей Е-вых, их квартира находится этажом выше ее квартиры. Ольга – старшая дочь в семье, но она длительное время не видит ее. В настоящее время в квартире проживают Нина и ее дочь Наталья

Основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют, их показания согласуются между собой и пояснениями истца, сведениями об их заинтересованности в исходе дела, суд не располагает.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ****год, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Осуществление истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения подтверждается платежной документацией за период с ****год.

Доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением, ответчиком ФИО2 суду не представлено, согласно заявленным требованиям она членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика право пользования спорным жилым помещением, которое не является ее местом жительства, она подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 16.07.2018.

Судья И.С. Якушенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якушенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ