Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-645/2020 М-645/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-606/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № не явился, согласно ходатайства просит суд рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ПАО Сбербанк, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с невозможностью явиться в суд по уважительным причинам, от неё не поступало. В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № ФИО3 было подано заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, получены должником. Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен, что данные условия размещены на официальном сайте банка. Должник стал пользоваться банковской картой.

Указанные документы в совокупности является договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ФИО3 банком открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, открыв счет на имя должника, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть в силу ст.ст. 432-435, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту должнику.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются : кредитный лимит – 20000 руб., процентная ставка – 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36 % годовых за период просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1.3 Условий – в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4). Согласно п. 2.1, п. 6, п. 8 Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, сума задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

просроченный основной долг - 36796,28 руб.;

просроченные проценты – 5049,80 руб.;

комиссия – 742,28 руб.

Итого: 42588 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, его предполагаемым правопреемником является ФИО1 (супруга ФИО3).

Астраханское отделение № ПАО Сбербанк является кредитором обязательства который до настоящего времени не исполнены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области ФИО4 следует, что в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется претензия ПАО Сбербанк.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60,62,63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратился в суд с настоящим иском к наследнику ФИО1 – супруге умершего ФИО3

ФИО1 является наследницей после смерти заемщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась супругой умершего и проживала с ФИО3 по одному адресу: <адрес> по день его смерти и фактически приняла наследство, поскольку после смерти супруга и по настоящее время проживает в данном домовладении, оплачивает коммунальные услуги, следит за домовладением, пользуется земельным участком. По день смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежало на праве собственности имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 в его собственности находилось имущество: жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м., кадастровой стоимостью 411808,24 руб., с кадастровым номером 30:03:050107:198, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

На день смерти ФИО3 в его собственности также находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 869 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Наследственная масса имущества после смерти ФИО2 составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.).

Согласно справки выданной Администрацией МО «Село Енотаевка» ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <...>.

ФИО1 наследство после смерти супруга ФИО3 фактически приняла, к нотариусу не обращалась, поскольку по день смерти ФИО3 проживала совместно с ним, продолжает проживать в жилом доме, в котором проживал ФИО3, пользуются принадлежащим ему имуществом, производит расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 то на неё возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом (ст. 1175 ГК РФ).

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд считает верным расчет задолженности, представленный истцом. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 42588,36 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1477,65 руб.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (правопреемника ФИО3) в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

- просроченные проценты – <данные изъяты>.,

- комиссия – <данные изъяты> руб. в пределах наследственной массы <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в пределах наследственной массы <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Т.Ю.Сызранова.