Приговор № 1-223/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 1-223/2025Уголовное дело № УИД №RS0№-13 Именем Российской Федерации 30 июля 2025 года <адрес> Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Магомедова Г.М., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в конце сентября 2024 года, в обеденное время более точный день и время в ходе следствия не установлены, в нарушении правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от 08.01,1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленное на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, для собственного употребления в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопля, на окраине с: • <адрес> Республики Дагестан, под географическими координатами широта 43.35811, долгота 46.60989 на открытом участке местности, обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества и с целью реализации своего преступного умысла, умышленно, сорвал верхушечные части и листья данного растения конопли, которые являются наркотическим средством, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретя таким образом наркотическое средство ^каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 15.85 грамм, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего принес к себе домой, по месту проживания по адресу: РД, <адрес>, где он высушил, после положил в полимерный пакет черного цвета и спрятал наркотическое средство в сарае расположенном на территории указанного домовладения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, взял полимерный пакет с марихуаной, который он спрятал в сарае указанного домовладения, и решил употребить коноплю путём курения в виде сигарет и с этой целью он наркотическое средство, упакованное в полимерный чёрный пакет, положил в правый карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, вышел из дома и направился на окраину <адрес> Республики Дагестан, чтобы в безлюдном месте попробовать коноплю путём курения. Тем самым умышленно, незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником о/у ОУР О МВД России по <адрес>, данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 15.85 грамм, было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра на окраине <адрес> Республики Дагестан. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником. Адвокат - защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке, согласился государственный обвинитель ФИО4. При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающее наказание ФИО1, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимого признавшего вину и подробно пояснившего о совершении деяния при производстве дознания. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, ранее не судим. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Так, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, при этом суд не усматривает основания для назначения других видов альтернативных наказаний предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Судом также не установлены основания для применения в отношении подсудимого положения ст.75, 76.2 УК РФ, а также прекращения дела с назначением ему судебного штрафа. При этом, с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца, равными частями. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, выплату причитающую адвокату за осуществление защиты, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца, равными частями, то есть по 5000 рублей каждый месяц до полного погашения. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: оставшееся количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 15.55 грамм обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, упакованный и опечатанный в полимерный пакет черного цвета, а также образцы смывов полученных у гр. ФИО1, на которых выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола действующего начала наркотических средств, упакованные в три бумажных конверта белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Выплату, причитающуюся адвокату за оказание юридической помощи (защиты) возместить за счет средств федерального бюджета. Уголовный штраф осужденному уплатить: получатель УФК по РД (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 057201001, БИК ТОФК - 018209001, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан// УФК по <адрес>, Казначейский счет - 03№, Единый казначейский счет - 40№, ОКПО - 08593040, ОКВЭД - 75.24.1, ОКТМО - 82701000, ОГРН - <***>, КБК - 18№, УИН – УИН- 188 5 05 25 01 047 000120 9. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Г.М. Магомедов Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Гаджимурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |