Приговор № 1-323/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-323/2018

дело №г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 20 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисовском К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 Е,Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивении не имеющего, работающего в ООО «Арт-Рекус групп» фрезеровщиком, зарегистрированного по адресу на срок с 30.05.18г. по 30.05.2020г.: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь у скамейки на территории <адрес>, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде комка, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>

Часть наркотического средства ФИО1 потребил путем выкуривания, а оставшуюся часть «приплавил» ко дну имеющегося у него флакона, а затем прикрыл монетой достоинством 10 руб. и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, поместив флакон в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 45 мин. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят флакон, ко дну которого под монетой достоинством 10 руб. «приплавлено» вещество в виде комка, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ- 10). В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании), токсикомании не обнаруживает, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (ст. 72.1 УК РФ) не нуждается (л.д. 55-57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, при этом имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО3 с учетом данных о его личности, не применять.

При определении подсудимому размера наказания судом принимаются во внимание его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Е,Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток из бумаги ЭКЦ с веществом в виде комков темно-коричневого цвета растительного происхождения, изъятое у ФИО1, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция № от 28.05.128г. по уг. делу №), - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № согласно постановления от 04.06.2018г. (л.д.118-119);

- флакон из полимерного <данные изъяты> с крышкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция № от 28.05.128г. по уг. делу №), - уничтожить;

- монету номиналом 10 руб., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция № от 28.05.128г. по уг. делу №) – возвратить по принадлежности ФИО2 Е,Е.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: