Постановление № 5-540/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 5-540/2019

Копия

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". в 12 часов 50 минут на "адрес", в нарушении п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя а/м ГАЗ 3302 гос.номер "номер", при повороте налево, не уступил дорогу а/м Фиат Альбеа гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении и произвел с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" Доп от "дата". причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ признал и пояснил, что он "дата". в 12 часов 50 минут управлял а/м ГАЗ 3302 гос.номер "номер", двигался на "адрес" в сторону поселка Ломовка и при повороте налево не заметил движущийся автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил.

Согласно письменных пояснений Потерпевший №1 от "дата", исследованных в судебном заседании, "дата". в 12 часов 50 минут управлял а/м Фиат Альбеа гос.номер "номер", двигался по трассе "адрес" со стороны г.Н.Новгорода в сторону "адрес". на данном участке дороги имеется три полосы для движения. Одна полоса в попутном направлении и две полосы во встречном. Двигаясь по своей полосе движения, за 100 метров увидел а/м ГАЗ 3302 гос.номер "номер", который стоял с включенным левым поворотником.. Данный автомобиль начал поворачивать налево, не убедившись в безопасности маневра и не пропустив его автомобиль, в результате чего произошло столкновение. От удара он получил травму руки и в дальнейшем проходил амбулаторное лечение в ЦРБ "адрес".

Представитель Потерпевший №1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от "дата" года, просил привлечь к административной ответственности водителя ФИО1 по ст. 1224 ч. 2 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа, поскольку была достигнута договоренность о выплате в добровольном порядке компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО1, письменных пояснений потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоФИО1 "дата". в 12 часов 50 минут на "адрес", в нарушении п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя а/м ГАЗ 3302 гос.номер "дата", при повороте налево, не уступил дорогу а/м Фиат Альбеа гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении и произвел с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" Доп от "дата". причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от 05.12.2018г. на 97 км автодороги Н.Новгород-"адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,

-заключением эксперта "номер" Доп от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелся: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте. Это повреждение возникло от действия тупых предметов и носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "дата".. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Диагноз: «закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости, ушиб грудной клетки» - не подтвержден из-за отсутствия объективных клинических и рентгенологических данных в представленной медицинской документации и поэтому при оценке тяжести вреда здоровью во внимание не принимался.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения и добровольное возмещение морального вреда потерпевшему.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, который является пенсионером, не работает, имеет постоянное место жительства, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании для водителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья: Е.В. Абаимова