Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-246/2020

2-246/2020

24RS0018-01-2020-000086-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с учетом изменений к ФИО2 и Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края с требованием признать за истцом право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Красноярский край, город Зеленогорск, садоводство №, улица №, садовый <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является сыном по отношению к наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону. При жизни ФИО3 пользовался садовым домиком, расположенном на земельном участке № улицы 9 садоводства № г. Зеленогорска. Садовый домик является одноэтажным и имеет площадь 36,9 кв.м. До настоящего времени право собственности на вышеуказанное имущество не оформлено на имя умершего. После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться данным имуществом, так же оплачивает все членские взносы в садоводство. С заявлением о принятии данного наследуемого имущества к нотариусу истец не обращался, так как наследодатель указанное имущество не оформил надлежащим образом. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права юридически. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди – дочь ФИО4, родная сестра истца, которая отказалась от наследства в пользу истца. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление им, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, до сих пор пользуется вышеуказанным объектом, оплачивает необходимые взносы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, по адресу, указанному в иске. От получения корреспонденции суда истец уклонился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по месту проживания, от получения корреспонденции суда уклонилась, судебное извещение возвращено в суд Почтой России по истечении срока хранения на почте, возражений по иску ФИО1 не выразила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Администрация ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя в суд не направили, согласно отзыву на иск ФИО1 возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо принять наследство можно фактическим его принятием.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 владел земельным участком № улицы 9 садоводства № в городе Зеленогорске Красноярского края. ФИО3 с 1988 года являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества №, оплачивал членские взносы, что подтверждается справкой садоводства № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же копией карточки члена садоводства Казака Н.Н.

Указанный земельный участок в установленном законом порядке ни на каком праве ФИО3 не выделялся.

При жизни на данном земельном участке ФИО3 самостоятельно и за счет собственных средств в 1990 году построил бревенчатый садовый дом общей площадью 36,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом нежилого здания, выполненным Зеленогорским отделением АО РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ–ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Восточно-Сибирского филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Правоустанавливающие (право подтверждающие) документы на садовый дом ФИО3 при жизни не оформил.

Согласно справке Зеленогорского отделения АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности или иное вещное право на объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, садоводство №, улица 9, садовый <адрес>, зарегистрировано не было.

Согласно сообщению нотариуса по Зеленогорскому нотариальному округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Казака Н.Н.. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником по закону принявшим наследство и оформившим его является сын ФИО1

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса состоит из <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, а так же денежные вклады ПАО Сбербанк.

Так же наследником первой очереди является дочь умершего Казака Н.Н. – ФИО7, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, возражений на иск ФИО1 не выразила.

Установлено, что спорный садовый дом в состав наследственного имущества, на которое истцом получены свидетельства о праве на наследство, не вошел.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления СНТ № членские взносы за 2017 и 2018 годы оплачивал сын Казака Н.Н. – ФИО1.

Поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Казака Н.Н., он в силу требований закона принял все наследство, где бы оно не находилось, в том числе на садовый дом.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости садового дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, <адрес>, выполненному ООО «Зеленогорский центр оценки» ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость садового дома, расположенного по указанному адресу, составляет 84 000 рублей.

В соответствии с сообщением от ДД.ММ.ГГГГ федерального медико-биологического агентства межрегионального управления № ФМБА России № садовый <адрес>, расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица 91, находится за пределами жилой зоны, что отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» с изменениями № СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-08, изменениями № СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-09, изменениями № СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Вопросы устройства и оборудования садовых домов действующими нормативными документами в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия не регламентируются.

Выполненные строительные конструкции здания садового дома, возведенного Казаком Н.Н., находятся в удовлетворительном, работоспособном состоянии и гарантируют надежность и безопасность здания при дальнейшей эксплуатации по назначению (нежилое – садовый дом), что подтверждается техническим заключением №, выполненным Зеленогорским отделением АО РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ–ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ».

Таким образом, судом не установлено нарушения каких-либо технических регламентов, санитарных норм и правил, противопожарных норм при строительстве садового дома, он является безопасным для окружающих.

Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен садовый дом, находящийся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица № участок № при жизни находился во владении Казака Н.Н., садовый дом выстроен Казаком Н.Н. за счет собственных средств и своими силами, садовый дом соответствует строительным и иным нормам и правилам, ФИО3 пользовался садовым домом по назначению с момента его постройки и до смерти, данное строение не обременено правами третьих лиц, единственным наследником, принявшим наследство в полном объеме после смерти Казака Н.Н. является истец, по этим основаниям суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме ФИО1 иные наследники права на садовый дом не заявили, спора о наследстве между ними нет.

Данное право, наряду с другими имущественными правами, принадлежавшими ФИО3 на момент смерти, также входит в наследственную массу и переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства на основании ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за Казаком Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на садовый дом площадью 36,9 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, участок №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения.

Судья О.Л. Моисеенкова