Приговор № 1-137/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-137/2025

К делу №1-137/2025

УИД 23RS0006-01-2025-001603-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвоката

КККА Адвокатского филиала №5 – Ваниной Е.А.,

представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Загурской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности аварца, русским языком владеющего, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 27 января 2025 года, в 17 часов 40 минут, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, со своего сотового телефона через браузер «Сафари» на неустановленной интернет-площадке, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г.Москвы, после чего, в 18 часов 10 минут, при помощи терминала, расположенного по ул.Севанской в г.Москве, перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с местом нахождения тайниковой закладки.

Далее, 27 января 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле торца многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <...> более точное место дознанием не установлено, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с земли под доской, находящейся у ствола дерева, произрастающего около многоэтажного жилого дома по указанным в сообщении координатам, забрал сверток из изоленты синего цвета с полимерным зип-пакетом внутри которого было порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил под подкладку надетых на нём трусов, где стал хранить, вплоть до того момента, когда 29 января 2025 года, в 10 часов 55 минут, находясь в пассажирском поезде сообщением «Санкт-Петербург-Махачкала», в процессе передвижения, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Армавир, где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, в подкладке трусов надетых на нем, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Ванина Е.А., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Приобретение ФИО1 наркотического средства было осуществлено в том числе с использованием мобильного телефона «Apple IPhone 12», в связи с чем, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Уплату штрафа необходимо осуществить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ЛО ОМВД России на ст.Кавказская); ИНН получателя - 2313021436; КПП - 231301001; Наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России г.Краснодар; Номер счета получателя - 03100643000000011800; лицевой счет – <***>; БИК - 010349101; ОКАТО – 03414000000; ОГРН – <***>; ОКТМО - 03618101; КБК -18811302991016000130; Единый казначейский счет – 40102810945370000010; УИН – 18852325011120000083.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, содержащее производное мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 грамма, упакованное в прозрачном полимерном бесцветном зип-пакете; - прозрачный полимерный зип-пакет; - фрагмент полимерной ленты красного цвета; - фрагмент полимерной ленты синего цвета, упакованный в бумажном конверте, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Армавир (квитанция №), хранить до принятия процессуального решения по материалам уголовного дела, выделенным 12.02.2025г. из уголовного дела №.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт с фрагментом марли от смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1; - бумажный конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Армавир (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: - сим-карту с абонентским номером <***> (квитанция №); - бесцветный прозрачный чехол от мобильного телефона (квитанция №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Армавир, по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу – ФИО1

Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Apple IPhone 12» ИМЕЙ1: №, IMEЙ2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Армавир (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий