Решение № 2-931/2020 2-931/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-931/2020

дело № 2-931/2020

50RS0036-01-2020-000037-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб. Договор заключен в акцептно-офертной форме. Банк выполнил свои обязательства, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства банку. Ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком условий кредитного договора банк расторг договор <дата> путем выставления ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик задолженность, указанную в заключительном счете, не погасил. Задолженность ответчика составляет 199383,09 руб., из которых 135073,82 руб. - основной долг, 45630,16 руб. - просроченные проценты, 18679,11 руб. - штрафные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.10.2015г. по 11.03.2016г. в размере 199383,09 руб., из которых 135073,82 руб. - основной долг, 45630,16 руб. - просроченные проценты, 18679,11 руб. - штрафные проценты, взыскать расходы по уплате госпошлины 5187,66 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Между ЗАО «Тинькофф.Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на основании поданного ответчиком 18.02.2014г. заявления в банк, кредит предоставлен на условиях тарифного плана ТП 7.6 RUR, условия кредитного договора изложены в заявлении-анкете ответчика от 18.02.2014г., тарифах по кредитным картам ТКС «Банка «ЗАО», Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф.Кредитные Системы» банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф.Кредитные Системы»Банк (ЗАО), в соответствии с договором ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 140000 руб. (л.д.13, 15, 17-19, 22).

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф.Кредитные Системы»Банк (ЗАО) (п.5.6) предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. В соответствии с п.5.7 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Раздел 1 Общих условий предусматривает, что счет-выписка - документ, содержащий информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами, задолженности по договору кредитной карты, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты.

Согласно выписке по счету, карта активирована 03.03.2014г. (л.д.22). Как видно из расчета задолженности, обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора банк расторг договор <дата> путем выставления ответчику заключительного счета (л.д.27).

Задолженность ответчика по состоянию на 11.03.2016г. составляет 199383,09 руб., из которых 135073,82 руб. - основной долг, 45630,16 руб. - просроченные проценты, 18679,11 руб. - штрафные проценты (л.д.20-21).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или заявленный истцом порядок расчета задолженности, суду не представлено, в связи с чем исковые требования признаются судом законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5187,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 03.03.2014г. г. в размере 199383,09 руб., из которых 135073,82 руб. - основной долг, 45630,16 руб. - просроченные проценты, 18679,11 руб. - штрафные проценты; расходы по уплате госпошлины 5187,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2019г.

Судья: