Приговор № 1-58/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58\17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Гулькевичи 16 марта 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Бочко И.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Мартынова Д.Ю., адвоката Гулькевичского филиала №1, представившего удостоверение № от 28 декабря 2010 года, ордер № от 16 марта 2017 года

При секретаре: Чеботаревой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств-марихуаны, в значительном размере, в начале декабря 2016 года в дневное время, находясь в огороде, расположенном на территории домовладения <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал, с дикорастущего растения конопли листья, которые высушил, затем измельчил высушенные листья руками, завернул получившуюся растительную массу в бумагу и хранил в кармане куртки, висевшей в сарае домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

05 января 2017 года в 07 часов 41 минуту сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, из кармана куртки в установленном законом порядке был изъят бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения со специфическим запахом конопли.

Согласно Заключению эксперта № от 09.01.2017 года вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № от 05.01.2017года, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 1100С, составила 11,83 г.

На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуаны 11,83 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и полностью подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласен, просит рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 имеет начальное образование, на учете у врача психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что оно согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Вину осознал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетней дочери Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом указанного характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и в целях назначения наказания, соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по делу заявлены на сумму 550 рублей, которые следует обратить на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с растительной массой марихуаной, весом 11,83 г, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 420 часов, в свободное от основной работы время, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить обязательство о явке.

Копию приговора для исполнения направить начальнику филиала по Гулькевичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Процессуальные издержки за участие адвоката Мартынова Д.Ю., действующего по назначению суда, в размере 550 рублей обратить на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с растительной массой марихуаной, весом 11,83 г, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Гулькевичского районного суда

И.А.Бочко