Приговор № 1-396/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-396/2019

дело № 1-396/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Темрюк

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Темрюкского района Наумова П.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Тронь В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> курорта <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, военнообязанного состоящий на воинском учете в военном комиссариате <адрес><адрес> Анапы, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся гражданином РФ, для которого, в соответствии со ст.59 конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью и который с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, состоит на, воинском учете в военном комиссариате <адрес> и города-курорта <адрес>, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ст-ца.Гостагаевская, <адрес>. У ФИО1 отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст.23,24 вышеуказанного ФЗ, и он подлежит призыву на военную службу, в соответствии со ст.22 данного ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ призывнику ФИО1 в установленном законом порядке лично и под роспись вручена повестка о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в военный комиссариат <адрес> и города-курорта <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Также, ДД.ММ.ГГГГ призывнику ФИО1 в установленном законом порядке лично и под роспись вручена повестка о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в военный комиссариат <адрес> и города-курорта <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, в период действия Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не явился ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в военный комиссариат <адрес> и города-курорта <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат <адрес> и города-курорта <адрес>, ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Тронь В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Наумов П.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

На основании ст.316 УПК РФ суд не проводит судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, с учетом повеления ФИО1 в судебном заседании у суда не возникло оснований относительно его вменяемости.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд учитывает – признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд, оценив обстоятельства, влияющие на размер наказания подсудимого, личности подсудимого, следуя целям и принципам наказания, пришел к убеждению, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в соответствии со ст.46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Артемова Т.Ю.