Приговор № 1-396/2019 1-63/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-396/2019

К делу №1-63-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение 5651 и ордер 210583,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.08.2019 в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 50 минут, находился на улице около <...> в г.Крымске Краснодарского края. Заведомо зная, что у его малолетнего сына ФИО2 находится банковская карта ПАО «ВТБ» №, принадлежащая ФИО7, у него из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 04.08.2019 в 19 часов 51 минут, при помощи неосведомленного о его преступном умысле, направленном на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, малолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в аптеке «Фармомед», расположенной по ул. Вишневой, 1 в Крымске Краснодарского края, с помощью банковской карты «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО3, ФИО2 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 817 рублей, тем самым тайно похитил их.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, ФИО1 04.08.2019, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул.Адагумской, 180 в г.Крымске Краснодарского края, с помощью банковской карты «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО3: в 20 часов 03 минуты произвел оплату за приобретенный товар на сумму 499 рублей 97 копеек, в 20 часов 04 минуты - на сумму 674 рубля 44 копейки, в 20 часов 06 минут - на сумму 739 рублей 75 копеек, в 20 часов 07 минут - на сумму 269 рублей 88 копеек, в 20 часов 08 минут - на сумму 589 рублей 95 копеек, в 20 часов 09 минут - на сумму 662 рубля 87 копеек, в 20 часов 11 минут - на сумму 371 рубль 74 копейки, в 20 часов 12 минут на сумму 459 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул.Адагумская, 168 в г. Крымске Краснодарского края, с помощью банковской карты «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО3, произвел оплату за приобретенный товар на сумму 597 рублей 49 копеек, тем самым тайно похитил их.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минут при помощи неосведомленного о его преступном умысле, направленном на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в аптеке «Фармомед», расположенной по ул. Вишневой, 1 в Крымске Краснодарского края, с помощью банковской карты «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО3, ФИО2 произвел оплату за приобретенный товар на сумму 655 рублей 18 копеек и 648 рублей, тем самым тайно похитил их.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 6986 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Лобачевский Н.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.г ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и являющегося преступлением против собственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья;

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние и полное признание вины, наличие 2 малолетних детей, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено, т.к по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания необходимо ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая наличие у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности, способствующей его исправлению, а именно пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (выписку по карте «ВТБ» №, находящуюся в материалах уголовного дела), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.А.Кияшко