Решение № 2-2221/2017 2-2221/2017 ~ М-2018/2017 М-2018/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2221/2017




Дело № 2-2221/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СкопаСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СкопаСервис» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что на основании протокола общего собрания собственников дома от 30.01.2013 года выбран способ управления домом № <адрес>- управляющая организация ООО «СкопаСервис». ООО «СкопаСервис» приняла на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, бесперебойному предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также приняла на себя обязательства взыскивать с собственников дома задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Согласно справкам о начисленных платежах за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2014 года по 01.07.2017 года составляет <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика неоднократно были направлены письма с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, однако, до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Пени за период с 11.06.2014 года по 10.07.2017 года составляют <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «СкопаСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 67 рубля 25 копеек, пени в размере 35232 рублей 39 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях наставила, просила удовлетворить.

Ответчицы в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в т. ч. для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Судом установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 30.01.2013 года, управляющей указанным домом организацией выбрано ООО «СкопаСервис».

ФИО1 является собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании договора договора участия в долевом строительстве № от 15.08.2012, заключили ОАО «ДОК-6» и ФИО3

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО1 с 18.06.2015 года зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, кроме нее в данной квартире зарегистрирована ФИО4 с 18.06.2015 года.

Как следует из имеющихся в материалах дела справок о начислениях и платежах задолженность ответчицы перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2014 года по 01.09.2016 года составляет <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчица является собственником вышеуказанной квартиры, а соответственно несет бремя по ее содержанию, представленный расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ею не оспорен, а равно не представлены доказательства погашения указанной задолженности, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере <данные изъяты>

Поскольку ответчица нарушила сроки исполнения своей обязанности по оплате ЖКУ и иных услуг, с нее подлежит взысканию неустойка, которая за период с 11.06.2014 года по 10.07.2016 год составила <данные изъяты>. Указанную неустойку суд также находит подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № 757 от 07.07.2017 года. Указанную сумму суд также находит подлежащей взыскать с ответчицы в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ООО «СкопаСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СкопаСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период 01.04.2015 года по 01.07.2017 год в размере 76 657 рубля 25 копеек, неустойку за период с 11.06.2016 года по 10.07.2017 год в размере 35 232 рублей 39 копеек и судебные расходы в размере 3437 рублей 79 копеек, а всего денежную сумму в размере 115 327 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 17 ноября 2017 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СкопаСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ