Постановление № 5-2/34/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-2/34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-2/34/2017

п. Опарино Кировской области 25 мая 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области (п. Опарино Кировской области, ул. Октябрьская, 43) в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Елены Васильевны,

при секретаре Тепляковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающий <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2017 г. в 07 часов 00 минут на 9 километре автодороги от п. Маромица в сторону перекрестка 21 километр граница Вологодской области и Опаринского района Кировской области ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п. 9.1, 1.5 ПДД РФ, не правильно расположил транспортное средств на проезжей части, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасность и не причинить вреда, допустил столкновение с встречной автомашиной <данные изъяты>. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №2 и водителю <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 06 февраля 2017 г. в 07 часов 00 минут на 9 километре автодороги от п. Маромица в сторону перекрестка 21 километр граница Вологодской области и Опаринского района Кировской области ехал по левой стороне проезжей части дороги со скоростью 50 км/час. Впереди двигалась автомашина УАЗ. После того, как автомашина УАЗ свернула вправо, увидел, впереди навстречу двигался автомобиль ВАЗ. Попытался переехать на правую сторону автодороги по ходу движения, но не смог выехать из колеи. Чтобы избежать лобового столкновения повернул руль влево и нажал на тормоза, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший ФИО4 суда пояснил, что 06 февраля 2017 г. около 07 часов 00 минут с рабочими ехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО2. Двигались за автомашиной УАЗ. После того, как УАЗ свернул на правую полосу автодороги, то заметил, что навстречу едет легковая машина. Кротов попытался вывернуть на свою полосу движения, но у него этого сделать не получилось, произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате чего получил ушибы правой стороны тела. В настоящее время претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные выше требования ПДД РФ водитель ФИО2 не выполнил.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.03.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №<адрес> от 06. 02. 2017, сообщением о правонарушении, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО7, схемой места ДТП от 06 февраля 2017, справкой о ДТП от 06 февраля 2017г., фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг., актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении двух малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО2, обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом при назначении размера наказания суд учитывает, что в результате ДТП пострадало два человека.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи ) рублей.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» для сведения.

Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Председательствующий Е. В. Гмызина