Постановление № 5-13/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2019 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Левковицкий Семен Николаевич, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части … ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Оренбургский гарнизонный военный суд 12 февраля 2019 года поступило по подведомственности от мирового судьи Судебного участка … дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении серии 58 ВА № 900341 от 13 августа 2018 года усматривается, что ФИО1, 13 августа 2018 года на 425 км автодороги … управлял автомобилем … на дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1, произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 названной статьи производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения о безопасности дорожного движения, кроме административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 настоящего Кодекса.

Поскольку на момент поступления дела в отношении ФИО1 в военный суд прошло более трех месяцев с даты совершения данного административного правонарушения, то срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек.

При этом учитывается тот факт, что в материалах дела отсутствуют сведения о приостановлении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, то производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части … ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 этого же Кодекса, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня его получения.

Судья С.Н. Левковицкий



Судьи дела:

Левковицкий С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ