Постановление № 5-475/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-475/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.10.2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-475/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца г. ... обл., гражданина ... осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

13.07.2018 года должностным лицом УУП ГУУП и ПДН ПП п.Харп ОМВД России по Приуральскому району ФИО2 составлен протокол 89 ФЛ №308450 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 из которого следует, что 21.06.2018 года в 08 ч. 52 мин., находясь в камере №221 ФКУ ИК -18 УФСИН России по ЯНАО п. Харп Приуральского района правонарушитель в ходе возникшего словесного конфликта руками нанес удары кулаком по лицу осужденного ФИО4 Согласно заключению эксперта №02-2018-0461 от 16.08.2018г. выявленные у потерпевшего телесные повреждения не причинили вреда его здоровью.

Должностным лицом ПП п.Харп ОМВД России по Приуральскому району в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.07.2018г. в отношении ФИО1 дана правовая оценка действиям лица с позиции признаков ст. 116 УК РФ. Состав указанного преступления в действиях не установлен.

На основании определения №905 должностного лица ОМВД России по Приуральскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, по которому назначено административное расследование.

Определением должностного лица ПП п.Харп ОМВД России по Приуральскому району 01.08.2018г. материалы дела направлены по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в отношении потерпевшего ФИО5 не признал, имеющееся в деле его собственноручное объяснение об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО3 содержат признаки самооговора. С потерпевшим имел место словесный конфликт, он исчерпан.

Представитель ФИО1 – ФИО8 извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайство ФИО1 о назначении по делу для целей защиты его прав адвоката отклонено определением судьи в судебном заседании 13.09.2018г. со ссылкой на положения КоАП РФ, не предусматривающие такое назначение при наличии у лица представителя.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании участия не принял, извещался надлежащим образом. Имеется акт об отказе лица от подписи на уведомлении суда о времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо ПП п.Харп ОМВД России по Приуральскому району, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО6 участия в рассмотрении дела не принял, о времени и месте его рассмотрения извещен.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом 89 ФЛ №308450 по делу об административном правонарушении от 13.07.2018 г., ранее данными письменными пояснениями от 21.06.2018г. (л.д.30-31), объяснениями свидетеля ФИО7, присутствовавшего при конфликте осужденных (л.д.35-36), протоколом осмотра места происшествия с приложенными фототаблицами, из которых следуют фактические обстоятельства конфликта между осужденными (л.д. 10-20), рапортами сотрудников ИУ об обнаружении признаков преступления в действиях осужденного к ПЛС ФИО1 (л.д.5-6), медицинскими документами ФИО5 (л.д.24-26) заключением проверки по факту конфликта, переросшего в драку между осужденными к ПЛС ФИО1 и ФИО5 от 22.06.2018г., проведенной ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО (л.д. 37-41), заключением эксперта №02-2018-0461 от 16.08.2018г. из которого видно, что у потерпевшего выявлены телесные повреждения в виде ссадин на лице (2), которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные повреждения возникли не менее чем от двукратного воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью (л.д. 60-62).

Утверждение правонарушителя о самооговоре в совершении административного правонарушения судья оценивает критически, так как оно противоречит совокупности относимых, допустимых доказательств об обратном.

Ходатайство ФИО1 о слушании по делу в качестве свидетеля начальника спецотдела ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО ФИО9 для подтверждения факта достигнутого с потерпевшим ФИО5 примирения отклонено судьей, так как установление данного факта не является достаточным основанием для применения по делу положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.3, ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Усматривается, что правонарушитель администрацией ИУ характеризуется отрицательно, не трудоустроен (л.д.33-34).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, так как данный вид наказания будет способствовать исправлению лица и окажет на него должное воздействия при сложившихся обстоятельствах.

Ходатайство ФИО1 о принятии частного определения в отношении сотрудников ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, не направивших в суд переданных им в ходе судебного заседания 26.09.2018г. документов судья оставляет без удовлетворения, так как принятие соответствующего процессуального документа относится к усмотрению судьи, ведущего производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000-00 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Приуральскому району), банк получателя: РКЦ г. Салехард; счет 40101810500000010001; КПП 890101001; ИНН <***>; ОКТМО 71918000; БИК 047182000; КБК 18811690050056000140; УИН 18880389180893084506.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...