Приговор № 1-234/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Тюмень 03 июля 2017 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего: судьи Чезганова В.С. С участием: Государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Сарксян Н.К. Подсудимого: ФИО1 защитника – адвоката Торкина П.А. при секретаре: Туртаевой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 07.05.2017 года, около 17 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> массой 1,4587 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления при себе в правом боковом кармане куртки, надетой на нем до 20 часов 15 минут 08.05.2017 года. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 23 минут до 23 часов 30 минут на 317 километре автодороги <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат ФИО4 также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления, в сторону ее смягчения, а также положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.83,84,85), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.77,79). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Таким образом, руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля со стороны специализированного государственного органа. Штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительного наказания, учитывая материальное положение подсудимого, данные характеризующие его личность, отношение к содеянному, суд не назначает. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства. Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, продолжить трудиться, а также пройти обследование у врача-нарколога на зависимость от употребления наркотических средств. В случае необходимости пройти назначенный курс лечения. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Вещественнее доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты>-уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника. Председательствующий: В.С. Чезганов Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |