Решение № 12-579/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-579/2019

Дело № 12-579/19


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2019 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 07.10.2019 о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта от 07.10.2019 ФИО1 назначено административное наказание по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой его отменить.

Податель жалобы её доводы поддержал.

Потерпевший ФИО2 с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление без изменения.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав подателя жалобы, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 04.10.2019 около 22 ч. 41 мин., в районе д. 16 поул. Оплеснина в г. Ухта Республики Коми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак ...., в ходе выполнения разворота, не уступил дорогу транспортному средству «Дэу», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО2, двигавшемся в попутном направлении сзади, в результате чего произошло столкновение.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, – влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.1, п. 8.8., абз. 7 п. 8.11 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Разворот запрещается в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Оспаривая постановление, ФИО1 приводит довод о том, что перед разворотом занял крайнее левое положение на проезжей части, соответственно, помех в движении транспортных средств едущих попутно, создать не мог.

Между тем, из материалов дела следует, что проезжая часть ул. Оплеснина в г. Ухта Республики Коми, в месте ДТП имеет по одной полосе для движения в разных направлениях, с местными уширениями проезжей части для остановки маршрутных транспортных средств (автобусов) – друг напротив друга. Ширина проезжей части даже в этом месте не позволяет совершить разворот из крайнего левого положения и в этой связи, следует признать обоснованными показания потерпевшего о том, что манёвр разворота ФИО1 начал осуществлять от остановки, а не с крайнего левого положения проезжей части.

Кроме того, абз. 7 п. 8.11 Правил дорожного движения прямо запрещает разворот в местах остановок маршрутных транспортных средств.

В этой связи, суд констатирует, что при назначении наказания должностным лицом ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 12.14 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.14, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 номер УИН .... должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в размере 500 руб. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков